很多读者让我聊撒马尔罕,非常具有历史意义的话题。尤其是在如今的中美大背景下。
这个话题非常宏大,牵涉政治经济军事安全各个领域。
这么大的话题,用三千多字来聊,我就要思考一个问题,切入点是什么?
我的切入点显然不可能是整件事,而只能是这件事带来的机遇当中,与读者们相关的那部分。
如果你站在足够长的时间长河上看,人类历史上走过两个阶段,陆权与海权,或者说丝绸之路与大航海时代。
在丝绸之路那个年代里,别说深圳是个小渔村,包括今天上合这个名称的起源,上海这个城市本身,也是小渔村。
人们当时的贸易是沿着陆地进行的,也就是说,从长安到罗马,这一路上才会散布着一线城市。
撒马尔罕就是当中一个,玩过成吉思汗题材游戏的人,都记得,花剌子模,撒马尔罕,以及美丽的王妃……
我那天为啥在小号记忆承载3里面写班超,就是想到了这些。那时候洛阳的人,买不起房,就去西域找机会。和90年代人们南下深圳是一样的道理。
你说,撒马尔罕的这件事,是否意味着陆地贸易再次兴起?我相信大部分读者并不关注,因为无论是不是,这都是以千年为计量单位的大事件。
我们的寿命,很难超过百年,所以大部分人,关心的还是当下的机遇。
那么当下有什么机遇呢? 那天写34岁的,去吉尔吉斯斯坦发财的河南小伙子 ,就是这个用意。
你把这一切串起来,撒马尔罕,班超,吉尔吉斯斯坦,我相信多数人不会否认,那就是朝着这个方向,是存在商机的。
我们在思考这个问题的时候,就像90年代的人在思考深圳,是一回事。
可是这里面有一个点,一个很重要的点,恐怕是很多人都会踩坑的地方,这是我今天要聊的。
那就是历史会不断地重复,但不能简单的类比。
我发现很多人的脑子是僵化的, 你讲一万次解放思想 ,他一到落地,又拧巴的跟浆糊一样。
就比如某人跟你讲,这个地方很像当年的深圳,你猜他听了之后第一反应是什么?
是买房。
这种僵化的思维,很多人身上都有,完全摆脱不掉的,等后来亏死,死都不瞑目,不知道自己哪儿错了。
一个地方像深圳当年的样子,与复制买房,这两者之间差了几万里,这里面有好多好多因素,都是要考虑进去的,遗憾的是,僵化思维的人,是不去思考的。
他不会去思考当地的政策,不会去思考当地人的收入情况,不会去思考当地的文化背景,都不会去思考。
然后就是生搬硬套,回头赚不到钱,恨恨的扔下一句话,这地方不好,赚不到。
你以为这是特有的?不是的,90年代10个农民去做乡镇企业,能做起来的不超过1个。
我们今天只是忘记了那9个,忘记了那些做生意发不了财的人,你觉得他们是笨蛋。
想想看,为什么你觉得他们是笨蛋?
我来告诉你,在90年代,那10个农民是一样的,1个人 解放思想 ,9个人僵化思想,1个人生意做成之后,他会到处演讲,慢慢地改变了所有人的观念。
最后大家就会忘记那9个失败者的存在,再后来出生的人,连听,都不会听说过。
于是乎就会误以为,90年代的农民去创业,各个都是企业家。
事实上,你自以为正确的那个想法,不是天生的,也不是你发明的,那些想法,是昔日那1个成功者,他摸索出来,潜移默化灌输给你的。
你只是看人挑担不吃力,你自己从来也没有挑过一天的担子。
好,现在换一个地方,开一局新游戏。谁给你摸索出方法论?没有人。
你的处境和当初那9个失败的农民是一样的,你摸得出来你就是弄潮儿,你摸不出来,你就是那9个笨蛋之一。
这才是新的时期下,要去新的“深圳”赚钱的这些人,所面临,且必须依靠自己 解放思想解决的问题 。
那个去吉尔吉斯斯坦迎娶百富,当上CEO的小伙儿,靠的仅仅是去吉尔吉斯斯坦就足够了吗?
那你想多了。
你回想下90年代那批人,他们仅仅去深圳就够了吗?
去深圳,只是第一步,在去深圳的那批人里面赚到钱,才是第二步。
我不相信同时期去吉尔吉斯斯坦的中国商人里面没有赔钱的,肯定有。
为什么人家做到了,你没有?这是每一个企图把握机遇的人,要思考的问题。
我曾经听过马云说一句话,反复说,他说过很多遍。
他说,别人成功的经验我没有兴趣研究,因为千千万,可是别人失败的经验,每一条我都很仔细的复盘过。
这是个很好的习惯,这就是在研究成功。
所谓的研究成功不是人家平白无故的告诉我哪种材料能做灯泡,如果人家知道哪种,就收专利费了,就不会再轮到我了。
可是哪种材料不能做灯泡,如果我知道了,就十分有利于我自己研发的推进,成本的节省与时间的节省。
我们来看下那些出海创业的人,他们可能遇到的问题,以及可能栽的跟头。
1、政策是否连续。
你肯去当地办厂,一定有原材料与人工上极大的优势,否则打死你也不会去。
可是优势的背后是什么?是劣势。
一个地方如果只有优势,那这个地方绝对轮不到你来做。永远记住我那句话,好做的事情轮不到你去做。
那些8,90年代进入内地的外资,他们也是贪图原材料与人工的优势,可他们的顾忌是什么?
第一个顾忌就是政策的连续性。
我办个厂,哪怕是养鸡场,第一年铁定是亏的,第二年也未必能挣回投资,第三年能盈利就不错了。
那么我至少要确保,这三年当中当地的政策没有大的变化。否则我第一年投下去,第二年当地转向了,岂不是打水漂?
2、人员的素质。
90年代初有本电视剧,叫做外来妹。如果你不看里面的感情故事,你会发现,农民要变成产业工人,这中间,有着大量的思想以及技术的改造。
我们此前有很多去非洲办厂的朋友,去了之后发现当地的人十分懒惰。并不是说你发奖金,人家就会有工作的积极性。
他们还没有真正从农民变成工人。
农民与工人对世界的理解,从根儿上起是不一样的。那个工人,他能够意识到连续工作的必要性,他能够意识到钱是维系一切运转的核心。
但是农民,我不是说你今天见到的农民,我是说如果你穿越到几十年前,你去看那时期的农民。
他们理解世界的根基始终围绕着自己的土地。他觉得自己有块地,地里能打粮食,就有吃的。至于去厂里工作,只是农闲了,去挣两个花的。
你注意这个思想,挣两个花的,前提是农闲了。
工人绝不会这么想问题的,工人很清楚,生产线一旦开起来,就没法停,停,就是巨额的损失,那不是你家里割麦子能赔得起的。
工人也不会只为了挣两个花的。他很清楚,没有稳定的收入,在城市里,他就会沦落为乞丐。
今天几乎所有的农民都像后者一样思考问题了,所以严格意义上讲,我们只有农民工,没有什么绝对意义上的传统农民了。
可是你要去的那些欠发达的海外国家,你招来的可不是我们的农民工,而是相当于80年代那种一辈子没有进过城的农民。
这里面就会产生很多成本,比如技能培训成本,甚至思想培训成本。
你得让这些个村民理解他不是农闲了来挣俩花的,他不能想做了就做,不想做了就走,他也不能存着摸鱼摆烂的心态,不去学习技能,不去提高技能。
如果做不到这一点,你的厂子就不是工厂,只是作坊,相当于我们清代时期的作坊。
这种作坊是没有稳定供货能力的。
商业链条当中,稳定供货是非常重要的,比卖的便宜还重要,否则,你的客户一个也保不住,找到的那些客户,也会因为违约金赔死。
3、基础设施与自然条件。
我曾经举过一个例子,当年我还在芯片企业的时候,我们的芯片发往东南亚,成天报各种问题。
什么问题呢?其实通通与我们无关。当地的企业买了我们的芯片之后,在生产设备的过程中,经常面临电压不稳定,频繁停电带来的故障,我们要配合调试,或者说,给出技术建议。
那些厂家,很多都是华人投资的,他们的老板抱怨,不仅仅是基础设施,还有自然灾害,比如海啸。
当地处理自然灾害的能力可能很弱,和我们国家完全不可比,根本无力保护企业主,你要把这些风险都测算进去。
4、市场构成。
你要知道,在过去的四十年当中,像我们这样从加工地变成市场的,仅有一例。
很多加工地,他们当地人的收入是不会逐渐增高的,也就是说,加工地始终是加工地,没有办法形成当地的市场。
你去当地投资办厂,只是就近利用原材料与人工,生产的东西,要么卖回国,要么卖到发达国家去,你指望当地消费市场兴起,是很难的,因为当地人的收入提不上去。
这就是我前面为什么讲,你不能生搬硬套深圳的房价奇迹,因为不是每个地方的人均收入都会逐年上升的。何况不同地方的文化性格也不同,不是每个民族都像华人一样喜欢买房。
这些问题加起来,是在告诉你,那些地方都是坑么?不,危机危机,危本身就是机,机本身就是危。
所谓的机会就是你解决了别人解决不了的问题。
如果上面这四个问题统统不存在了,轮得到你赚钱么?对不起,那就只剩下拼资本,拼高科技,拼卷了。
当年是洛阳不够繁华,问题太多,班超才走的吗?不是,他是嫌洛阳太繁华了,问题太少了,不给他解决问题的机会。
三千里外觅封侯,不是说三千里外发侯票,去了人人领一份。只是告诉你,三千里外充满了问题,谁能解决,谁就是 定远侯。

评论(0)