昨天我讲选择与努力的时候，在第三个话题中，又拿我太太打岔。

提到当年我刚开始捡乌龙指的时候，她笑话说这东西一点金融含量都没有，完全是小猫钓鱼。

有个读者看到这段话，引发感慨，留言说：

尊夫人配不上你，理由一二三五六七，从各个角度论证她的认知很低…….
我们今天就来聊这个话题。

很显然，这个读者的价值观，像国内大多数人一样，脱胎于农业社会。

农业社会，财富不来自于对市场的探索，财富来自于自上而下的分配。

什么意思呢？

在农民的世界里，谁配有钱？那个优秀的人，那个卷出来的人。

谁卷成了状元，谁配有钱。

过去的老话讲，十年寒窗苦读，为得是跨马游街当驸马。

大老爷才配有钱，因为大老爷卷出来了。

但是在海洋文明中，在渔民的世界里，有钱是不需要讨论配不配的。

农民的世界才有配不配，渔民的世界只有做没做。

你到底有没有开启大航海？你到底有没有去探索哪个鱼塘密度大？

有就是有，没有就是没有。

你不要跟我讲你优不优秀，这话没意义，谁发现了鱼塘密度大的地方，谁愿意去钓鱼，谁就得到巨大的财富。

你本人到底是状元还是落第秀才，甚至大字不识，根本无所谓。

所以你可以看到，农耕文明，哪怕进入现代化之后的农耕文明，和大航海时代开启之后的海洋文明，是截然不同的两种对钱的认识。

巴菲特搁我们这里，就是阿玛尼白大褂，但在美国，他才是美国的老板。

西方世界的权力体系实际上就是公司，谁钱多，谁是老板，而你看到的，那只是个物业经理，就像纸牌屋给你演的。

所以双方对钱的理解，是截然相反的。

我们觉得谁说了算，谁才更有可能有钱，他们觉得谁有钱，谁就该说了算，因为有钱的是业主，你干啥都是对的。

我们古代定义谁优秀，这个定义哪儿来的？

为什么这么定义？为什么考这几本书不考那几本书？是市场决定的么？

不是的。

但在大航海之后的海洋文明中，优秀是谁定义的？是市场，是那个结果。

俗称你当了西方世界的老板，你说什么都是对的，因为大学都是你家开的。

看懂这里面的区别，现在问题很简单，你在试图和我讨论什么？

如果你和我讨论的是财富话题，那么农民世界里的评价体系，就没有价值。

你赚不赚得到钱，不是你见识高低决定的，是你做没做决定的。

十几年前，我第一次创业期间，有次和一个甲方的机房主任吃饭。

这个故事我讲过多遍，但当时饭桌上不是只有我俩，还有个富二代。

甲方那哥们借助甲方机房挖大饼，当时我表示我不懂，但我认同他，我觉得有可能像他说的那样，的确是某种未来。

而那个富二代，全程都在嘲笑，觉得这就是搞笑。

事后呢，我当然没有买，但是那个富二代，他因为挖苦了对方，觉得有些不好意思了，回头不好见面了。

就以拉感情为由，从人家手里买了100个，当时也就2，3万块钱。

因为没当回事儿，他一直拿到今天，今天值大几百万美元。

2，3万，我们都掏得起，对他就是个零花钱，对我就是一次招待客户的费用。

重点是他买了，甭管他看没看懂，他买了，那将近3000倍的回报率，就属于他。

明白这句话么？你懂不懂没意义，你做没做才影响结果。

所以，你本着资本世界里的游戏规则，来看我太太，是一回事。

重点从来都不是她懂没懂，而是她最终的行为是什么？

十八年前，她有没有阻止我用夫妻共有财产，去做高频量化领域里的投资？

有没有？

没有。

那甭管她怎么嘲笑，到最后，她都会得到利润的。

就像当年那个富二代和甲方机房主任的故事。

因为你投了，明白不？你投了。

资本市场不关心你嘲没嘲笑，关心的是你做没做。

你04年天天看好腾讯，回头你没买，对不起，后面的几百倍涨幅和你无关。

你04年完全看不懂腾讯，随手买了，那后面的几百倍涨幅，就是属于你的。

这就叫财富按照渔民世界的规则在分配。

所以你才会看到很多非常非常优秀的人，甚至卷了一辈子的人，辛辛苦苦，最终连套房子都供不出，太正常了。

因为渔民社会是我昨天第三个话题的模式，它不搭理你的付出，它也不搭理你的优秀。

鱼塘密度低，你卷出天际，照样啥都不给你。

鱼塘密度高，你也许真的像这个读者讲的，就不配拥有财富，问题是，它就让你拥有。

说穿了，配不配，是一种农民脑子里的想象，它和财富本身，没有关系。

这么多年来，我讲过太多案例，我通过太多留言看过太多读者的样本了。

有些读者，我24年讲黄金的时候，他就做了，他就赚到了，我23年讲AI短剧的时候，他就做了，他就赚到了，我25年讲特朗普策略，他就做了，他就赚到了，……..

这样的案例太多太多了。

这些人真的认知高么？我也好奇，我把他们的全部留言翻出来，看完，哑然失笑。

相当一部分人，是什么都不明白就开始的，管它呢，做完了自然就懂了。

而有些事后跟我讲，他赚不到的读者，我也把他们的留言全部拎出来，分析后，同样哑然失笑。

这些赚不到的，未必没见识。

他们有些人真的超认真的，跟我留言说，每次都把我的文章反复背诵，甚至自己在纸上画思维导图加深理解……..

so tama what？

知道了不行动，是不会有结果的。

你习惯了要系统性的掌握一个东西，才开始行动。

可你彻底理解是需要时间的，等你彻底了，鱼早就被别人捞完了。

这就是昨天第三个话题里的难度与密度。

你不见得不优秀，也许你很优秀，你见识很高，你是个真学霸。

但是很遗憾，你习惯了农民思维，你一定要完成萝卜雕花这件事，才觉得自己可以行动。

而另一批人，他们哪怕是学渣呢，他们是渔民思维。

他看见鱼塘密度高，上来直接把鱼捞光了，我管它懂不懂呢，我管它有没有装备呢。

有得捞，不捞白不捞。

于是他们反而被市场奖励了。

资本社会的奖惩机制，就这么设计的，它不管你配不配，它管的是你做没做。

如果你按照配不配的逻辑，那连我本人都不配拥有财富了。

我大学里天天在打游戏，都没认真读书，凭什么日后在本行业里，我来当老板，雇佣学霸？

我都不是学金融的，08年做高频，凭什么让我这个外行，去赚那些内行的钱呢？

你按照配不配的逻辑，那就该回到农业社会，谁是计算机学院的状元，让谁去当老板。

谁是金融学院的状元，把高频交易的利润分配给他。

所谓中状元，跨马游街当驸马，应该这逻辑。

但现实中不是这么玩，现实不问你配不配，只问你做没做。

无论是主观的，还是客观的，无论是主动的，还是被动的。

谁按照昨天第三个话题的方式，做了，市场就奖励谁。