我们有两位读者,问了两个问题,今天一并回答了。
读者A在美国念本科,之前念的TOP50,之后转到硅谷附近的社区学院改读计算机。
这个想法应该是当初觉得能留在美国拿工作签,所以转的计算机。
现在这种局面下,华人在美的处境很艰难,留美几乎不做考虑,那回国,人家肯定要看你的文凭,所以又想转回TOP50继续念。
可是当初和教授闹翻了,现在黑不提白不提的就这么回去,很尴尬。
问如果是我,会怎么做。
读者B呢,和比自己大十几岁的集团领导,有了精神上的懵懂的感情吧。他升迁去另一座城市,要带自己过去,中间各种事儿吧,反正最后没跟去。反而被集团丢去某18线小城坐冷板凳。
经历了夜夜失眠,也打了离职报告。但现在这种局面下,外面的工作不好找,而且新经理也挽留。
问如果是我,会怎么做。
首先这俩问题都挺好,最起码看得出来俩读者有目的。
要知道,有目的就已经甩开很多人了。
如果我给你把人做一个划分。大概分为这么几类。
第一层、无意识,无目的。
比如前段时间我们聊过,网上热议钟南山的儿子戴爱马仕,这些天网上热议,张文宏年薪184万。
爱马仕的问题,支持钟老儿子的网友们解释过了,钟老的儿子是十大杰出青年,教授博导,科室主任,戴个几千块的皮带很正常。
很多小姑娘一个月挣几千块,还花几万块买个包呢。
何况退一万步就算人家啃老,又没啃你爹,你跟着急什么?
年薪的问题,是张文宏教授亲自澄清的。
他说这些人,文章写错了。
原文把他写成呼吸科的主任,年薪50万,重点项目学科带头人,年入120万,每年在《柳叶刀》上发表论文,14万。加起来184万。
他辟谣了三点,第一,他们医院并非年薪制;第二,他是感染科主任;第三,做科研是医院压下来的KPI,并没有额外收入。
争议结束了么?没有。
因为他没说自己的年收入到底是多少,于是更多喷子冒出来,开始说,张教授的年薪其实不止184万……
呵呵。
我并不关心张教授到底赚多少钱,他赚多也不会分给我,赚少也不会问我要。
但通过这个故事,我看到了一部分人的精神状态,就是无意识,无目的。
你说你骂张文宏,我其实不太理解为什么。
假如我告诉你,张文宏的年薪不是184万,是1840万。
然后呢?
你痛苦的不能自已?
其实我说错了,是1亿8400万。
然后呢?
你不活了?
其实我还是有所保留,张教授的年薪是184个亿……
你是不是立刻就跳楼呢?
明白我在说什么?
我在问你一个问题。
你想要什么?
如果你想要的是每件事都符合你的预期,那么你有病,不是传染病,是神经病。
什么叫做每件事都符合你的预期?
比如你预期张教授年收入18万,结果加了零,你受不了了。
那你为什么不想一想,如果你有心想事成这个特异功能,为啥要非用在张教授身上呢?
这不白瞎了一身本事?
你何必去预期张教授年薪18万呢?你干嘛不去预期自己的年薪184万呢?
不香么?
想不通这个问题,说明你的大脑处在无目的,无意识的彻底茫然的状态。
第二层、无意识,有目的。
什么叫有目的?就是清楚自己要什么。
我们这两位读者想要的,很清楚。
第一个当初是想留在美国工作,原因很简单,肯定是觉得收入会高一些。既然找不到工作,那么就想怎么才能让自己回国以后工作好找一些。
第二个因为各种各样的原因吧,本来想好离职了,碰上疫情,难以做决定。
如果这二位和第一层的人相遇,他/她们很容易遭遇一场喷。
前者一定会喷他们。
你为啥要企图改学计算机,你为啥要企图留在美国,你留在美国拿工作签是不爱国么?……
你为啥要和比你大十几岁的高管产生了情感上的纠葛,你爱他什么?……
我相信有人遇到这种情况会反驳,甚至吵一架,有人不会。
像我年轻的时候,上司给我写推荐信,让我去美国思科工作,拿工作签。
我拒绝了。
有人问过我,我没有解释。
人家问我是很正常的,因为去了薪水当下就可以多几倍。通常来讲,谁给钱多给谁干,干嘛不去呢。
我不解释也很正常,去哪儿工作是我的私事儿,我又不欠你个解释。
不是什么事儿都能靠解释就懂。
我看过两遍《时间简史》,两遍都没看懂,我并没有去拜访霍金,非要他给我解释清楚。
因为我知道,就算他给我解释,我只会更不清楚。
我干嘛非得懂呢?我把这看不懂的鸟书扔了,去听郭德纲的相声,不香么?
他干嘛非得让我懂呢?他不鸟我,把时间省下来去夜总会把妹,不香么?
第三层、有意识,有目的。
如果这两位读者真的有意识,他们其实就不会提问了。
意识是什么?
是你想明白 很多事不在于怎么做,而在于谁去做。
你来问我还是因为你以为我有个方法是通用的,能够把你从泥淖里捞出来,或者让你觉得两全其美。
事实上,方法是有的,但它不是通用的,它是专用的。
比如韩寒当年讲过一个故事。
他是上海郊区的,当年家里拆迁了,再加上之前小说出版,手里有点钱。
他就说把房子卖了,开赛车去,和他一起拆迁的小伙伴们就问他,那以后靠啥生活呢?
韩寒就说,拿了冠军自会有赞助,有代言,钱不是问题。
小伙伴们觉得很有道理,纷纷把家里拆迁赔偿的房子卖了,跟他开赛车去。
后来的故事,尽人皆知。
韩寒拿了五届拉力赛的冠军,后来拍了本电影叫《飞驰人生》。
但很遗憾,他的小伙伴们烧光祖产,并无所获,而且后来很后悔,因为那十几年,上海的房价涨了可不止十几倍。
所以韩寒有一次做节目的时候说,自己都不敢去见他们了,他们恨死自己了。
你现在回头去看我加粗的那句话。
很多事不在于怎么做,而在于谁去做。
是不是有点感觉?
回到我们的标题。
仁宗是个历史评价极高的君主,明朝文人邹智怎么说?
“宋之英主,无出仁宗。”
呵呵,把他说的比赵匡胤还牛。
为什么牛呢,肯定是有故事的。
这故事是这么写的。
嘉祐二年,辽派使者,求取仁宗的画像。
朝臣担心会被人家画个圈圈诅咒你,不乐意。
仁宗说:我这么实诚个人儿,人家不会这么对我的,你们放一百个心。
结果耶律洪基,就是《天龙八部》里那个,举行隆重仪式,亲迎赵祯画像。
这里面有啥缘故我就不知道了,也许是画像画错了?画成了萧峰?
反正据说耶律洪基见到画像后,脚都吓软了,一个劲儿的磕头还念叨: “ 我若生中国,不过与之执鞭持,盖一都虞侯耳!”
意思就是说得亏投胎投对了地方,要是生在宋朝,我这号也就是给人家当马仔。
这个故事是打哪儿来的呢?
是《四库全书》里记载的,源自《邵氏闻见后录》。
如果你仔细去查,会发现它的作者是北宋文人邵伯温。
呵呵。
呵呵。
这故事告诉你一什么道理?
它告诉你,只要你对笔杆子们足够好,他们一定会把你捧上天。
这一点,仁宗确实是做到了。
他那一朝,大臣们过的非常不错。
你看电视剧里,范仲淹当初还是个知州的时候,年薪就相当于1000亩土地的产出。
所以仁宗时期冗官,冗兵,冗费非常严重,到后期,仁宗不停的加税,就是因为府库空虚。
虽然挣得多,实际上花得更多,虽然养兵百万,其实无人能战。
虽然有一堆亮瞎后世的“名臣”,但实际上,啥也搞不定。
仔细想一想这帮人干的事儿你就明白了。
今天说晏殊这个人,没有风度,气急败坏把送笏板的下人门牙给打掉了。
明天说欧阳修和他侄女不得不说的故事,此处省略一万字。
就是那首“人为丝轻那忍折,莺嫌枝嫩不胜吟。”,“阶上簸钱阶下走,恁时相见早留心。”……
我不是想说这些事儿捕风捉影,而是说,就算有,也都是些屁事儿,拿到村委会上,都不值得聊。
你说仁宗白天开朝会,夜里批札子,感情成天批的都是这些鸟事儿,还忙的没工夫圆房,以至于耽误了生儿子……
这日子过的,真特么充实。
一个唾面自干的,很有修养的老大,每天和一群“知名杠精”们,杠的不亦乐乎。
这就是所谓的清平乐。
回到读者的问题。
你想要利润,就一定得承担风险;你想要出众,就一定会有人指指点点。
天底下没有免费的午餐,你不可能什么都不付出,什么都不承担,一路两全其美的得到一切你想要的。
没有舍,就没有得。破局的人,从来不是四平八稳的。
路不是讨论出来的,是那个有魄力的人,他自己闯出来的。
很多事不在于怎么做,而在于谁去做。

评论(0)