有读者看了这篇, 关于华山医院一个急诊女医生发烧了,要请假。
这个读者很有心,他翻出了我三年前的观点,就是武汉那时候的观点,我那时候的回答可没有这么人性化,而是说,医护硬顶是好样的。
为什么?为什么都是面对压力,都是在小我与大我之间做选择,我的结论会是不同的?
上一次我告诉你,你真的应该顶,这一次我告诉你,其实你自身的健康也很重要。
原因非常简单,这就是文科思维和理科思维的区别。
文科思维是形象化的,你也说了,小我和大我之间做选择。你只看到了这两个抽象的名词。
而理科思维是量化的,你要给我算清楚,小我到底等于几,大我到底等于几。
前者就是一个简单的说追涨杀跌,后者是要求你给出具体的点位,仓位,风险管理。
你不要说会涨所以买,这太笼统了,这是一个理科思维者无法理解的。
到底几可以买?几?是3.5可以买还是3.55?是星期三上午10点的3.55还是星期四下午2点的3.55?
买,买多少?买1/10仓还是买1/9仓?杠杆是多少?隔夜利息是多少?
拿多久,什么时间卖?是星期四上午的9:55卖还是星期二下午的1:55卖?什么位置卖?这个时间如果位置不是你预料的3.68~3.78之间,那还卖不卖?
不卖?不卖那要拿多久?隔夜利息是多少?
如果这中间产生了波动,最大回撤是多少?什么情况是一定要止损强平的?这个点位是多少?同时,没有达到某个点位但是时间超时了,要不要强平?
强平又平多少?是减仓还是清仓?还是说我不暂时不平,我选个品种对冲锁仓?
如果锁,那又锁多久?各自的隔夜利息又是多少?
……
你把每个细节都给我写出来,你写不出来我是不会开仓的,我不会买。
因为我根本听不懂你在说啥。
这就是一个理科思维者和一个文科思维者无法沟通的地方。
回到三年前的案例,为什么我说医护人员要上?
因为当时我算了一笔账,我说病毒就像火,没有阳的人,我是指三年前,就像树。那么医护人员像什么?像水。
在三年前,这就是一个水,火,树之间的平衡游戏。
森林里起大火,怎么样的情况下总的水的消耗量是最少的?很简单,越早扑灭,越少。
换句话说,那时候一个医护往上冲,她又不是只为了救某一个或者某几个指定的人,不是的。
她真正的价值在于灭火,在于阻碍了传播,在于阻碍了大面积失火之后更多的生命安全问题。
所以她救了一个源头也许等同于救了潜在的一万人,十万人。
在一万人的生命与她一人之间,她确实显得无足轻重了。
你以为这笔账医护人员不会算么?人家也会算的。她们心里很清楚这笔账,所以表现出了非常无畏的状态。
但是反过来,现在和当时是不一样的呀。
你现在不存在救一人可救万人的这笔账,不存在。因为大多数人都会感染一遍的。
我们来算算当下这笔账,你比如按照日本人的死亡率,千分之一,那么那个发高烧的急诊医生,如果她死扛,也许她个人的死亡率上升到百分之一。
好,她今年多少岁?假如30岁,假如人的寿命是85年。
85-30,还有55年。
55的百分之一,数学期望,0.55年。她拿去赌的命,就0.55年。
这两天里她一个人有可能救回来几个重症的老人?假如她们科室能救回来1个,科室里10个人,那她的占比就是0.1。
假如这个老人80岁,那么就还剩5年,5*0.1,她的功劳0.5。
她用0.55年换了0.5年,还亏了0.05年。如果这两天里一个没救回来,亏大了。如果她个人的死亡率上升不是百分之一,是十分之一,那更亏大了。
有没有可能是赚的,有可能?
但是你注意可能是一种概率,你最后算到数学期望,就会发现无论总体账是赚是赔,都不可能有三年前那种以水救火,以一敌万的效果。
这就是为什么我的观点不同了,我没有再鼓励医护人员死扛。
我的态度很简单,她们尽力就足够了。
很简单的算法,你要堵决口,那豁出去自己跳下去拿身体挡或许有意义,但是如果只是在水里捞人,那么只要尽力就是最优方案了。
因为你自己跳下去也没多大用。
很多人接受不了这种分析问题的方式,我明白,所以咱们今天聊一本电影,《色戒》。
电影一开始,王力宏是主角,他是一个很有理想的青年,在香港念书,汤唯是一个爱慕他的女孩子,同学。
王力宏组织了一个学生团队,想要暗杀易先生,就是梁朝伟演的一个汉奸。
怎么做呢,让汤唯假扮麦太太,去勾引易先生上钩。
为了假戏真做,麦太太嘛,已婚妇女,所以就得给汤唯这个女学生破处。
谁来做这件事呢?汤唯实际上是希望王力宏来做的,因为她喜欢他嘛。
王力宏也喜欢对方,问题是,他满脑子都是大义。
他不想让别人觉得自己会把儿女私情掺杂到民族大义之上。
其实说穿了,他就是为了让别人觉得自己是纯粹为了锄奸而锄奸,就这么一个念头,于是让另一个男同学和假扮的麦太太那啥了。
然后杯具来了,那啥完了之后,易先生就回上海了,他们搞了个乌龙,计划失败。
此后王力宏被上海的某站长收编,训练成为正式的间谍,而麦太太,也就是汤唯,也回到上海,寄人篱下。
三年过去,在站长的要求下,王力宏再一次找到汤唯,再一次让她假扮麦太太。这次是有培训的,汤唯成了正式间谍,王力宏的同事。
其实她冒充的手段很拙劣的,在香港就被易先生识破了,何况回到上海。
问题是,易先生一开始觉得他能够控制这个女间谍,后来发现自己喜欢上了对方。
再后来,随着日本的战败,易先生开始首鼠两端,他想要给自己找后路了。这就是麦太太为啥一直能存在的缘故。
易先生要杀她,早杀了。
易先生手里有重庆想要的东西,重庆也不想杀他。
你看到了,这是一笔账。
你可以讲易先生是个十恶不赦的人,没有说错。问题是,如果不杀一个十恶不赦的人,可以救回100个英雄,你换不换?
你自己想清楚。
易先生就是因为很清楚对方的上层一定是理科思维者,所以他笃定自己是安全的。这是他敢于陷入麦太太爱情陷阱的前提。
问题是,这里面有变数,变数是上海的这个站长。
这个站长自己的老婆孩子都死于易先生之手,他也清楚日本人要战败了,他也清楚易先生有谈判筹码,当他意识到自己没法报仇的时候。
谁下达了刺杀命令?这个站长。他私自下达的假命令。
所以你看到了,他每天给麦太太,给王力宏讲忠诚,但实际上他内心深处,有他自己对忠诚的理解。
他走不出自己的情感,那么同样,麦太太也走不出自己的情感,她已经爱上了易先生。
所以她最后在钻石店里,面对六克拉的大钻石,面对这个唯一看起来真心待自己,而且与自己有多次深入交流的易先生,她动摇了,她提示对方赶紧逃。
最后处死王力宏,处死麦太太,并非易先生的本意,他其实是想倒戈了,问题是,事情已经被日本人发现了,他没有选择,只能处死这些人,然后自己一条道走到黑。
你现在回头看,导演拍的这段民国时的故事,会发现里面所有人,无论是王力宏,麦太太,站长,好像各自都有各自不得不的理由。
但都怎么样?都是文科思维,都是非量化的。
王力宏是大义,站长是忠诚,麦太太是爱情。看似每个人都有理想,可是因为不曾量化,所以在执行的过程中是越来越迷茫的。
难怪老蒋会失败。
你去看反映同时期我军的作品,比如能文能武李延年,你去看看李延年是怎么做思想工作的?
没有一句大话空话套话,没有。
有什么?只有量化。
李延年是给战士们明算账,你们到底为啥打,如果咱不打,家里有多少人遭殃,如果咱扛住了,家里多少人分了土地,有地种了,有粮打了,不受欺负了。那里面有你爹你妈你兄弟。
他从不忽悠战士们,算的都是明账,风险告诉你了,目的也告诉你了,性价比也告诉你了。
所以一个怯懦的人,天生怯懦想要逃回去娶媳妇的人,才能瞬间爆发勇气,不走了,要抱着炸药包和指导员一起上。
什么是专家?什么是懂人性的专家?这是真专家。
你想想,如果换个伪专家,上来给兄弟们说,98%无风险,回头差异很大,还咋指挥?你咋当指导员的?
李延年就是因为表现出了精确的理科思维,把最准确的判断,思路,信息,都反馈给了兄弟们。
反而像王阳明说的那样,他成功地激发了大家的良知。兄弟们跟他一起克服困难,创造奇迹。
理科思维很重要,诚实待人很重要。
骗人这种事,一辈子就一次,一次被你骗,谁要是下次再信你,那他脑子就被驴踢了。
这就是为什么昨天很多人跟我说,你怎么不打打气,哪怕捡两句好听的说说也行。
对不起,我不想骗人,因为也没意义。 正如我分析全年经济形势展望,2023很难,非常非常难。
但是转念一想,或许这就是最大的机会 ,因为对你很难,对别人也很难。

评论(0)