有个 满级读者 ，留言问了我这么一个问题。

他问我，如果特朗普一意孤行，并最终达成贸易平衡，是不是美国的金融市场，要完？

这个问题很有意思。

他这句话的背后含了很多金融常识，常识常识，常常许多人不认识，所以我先科普下。

特朗普经常说美国贸易不平衡，长期逆差，而且是对绝大多数国家都逆差。

实际上并非如此，美国的贸易是平衡的。

因为特朗普没有计算美国的主要出口商品，也就是美元。

美国进口了很多很多的商品，所以你从商品的角度看，美国是逆差。

但是，美元和别国货币并不一样，它也是一种国际商品，美国出口了很多很多的美元，从这个角度看，美国是顺差。

二战后美国构建的这套体系的本质就是以美联储作为全球央行。

全球货币实际上是由美国来印刷，来提供。就像那句玩笑，我们的生产力是为全世界准备的，美国的美元也是为全世界准备的。

几年前，有读者问过我，为什么我们不是全球霸权货币，或者说，不是全球主要储备货币。

我当时专门写了一期，花了几万字去讲汇率问题，去讲全球货币体系问题。

那么这里面就提到一个贸易逆差还是顺差的问题。

如果你对全球主要国家都是贸易顺差，你的货币是没法成为别人的储备货币的。

顺差的意思是说他们家买你家的东西多，你们家买他们家的东西少。

到了年底一结算，你手里有很多他家的钱，他手里没有你家的钱。

那么站在控制汇率的角度，谁都没有我家里的钱，我是很容易控制汇率的，这是优点。

外面流通的我的货币就那一点点，我想提高，随便一买，外面就没货了，那我的汇率自然升。

同理，外面流通的我的货币就那一点点，我想降低，随便卖出去一点，外面有货了，那我的汇率自然降。

这是优势。

劣势是什么？

是大家都没有我的货币，那我的货币，咋可能成为别人家的储备货币呢？

所以很多读者以前问过我，为什么黄金不是很稀缺，却能够成为货币，为什么钻石不是很稀缺，在人造钻石诞生前，能够被 戴比尔斯操控那么多年。

你的问题就是答案本身呀。

不稀缺才能成为储备呀。

镭是够稀缺了，稀缺到只有居里夫人她家有，怎么用来对标价值呢？

想通了吗？要有一定的稀缺性，但不能真的稀缺呀。

真的稀缺还怎么玩游戏？

换言之，一个货币想要成为别国的主要储备货币，前置条件就是，你的货币在国际上，不能很稀缺，大家都得有呀。

那就要求你必须长期保持逆差。你保持逆差，别人兜里才会有你家钱，才可能把你家钱当储备货币。

如果你不保持逆差，你光说我牛，我牛，我有军舰，有用么？没用的。

因为别人家里都没有你家钱，没有，那还储备个毛线？

这个道理，非常基础，称之为常识。

换言之，这个 满级读者 在问我什么呢？

他在问我，如果美国真的对全球主要国家的逆差都被特朗普拉平了，美国真的贸易平衡了。

那岂不是，美元的国际储备货币的地位就消失了？美联储全球央行的作用就消失了？

因为美元是为全球准备的，不是为美国一家；因为美国的金融市场是为全球准备的，不是为美国一家。

当美国的美元不再流向全世界，也就意味着全世界没有美元流向美国的金融市场。

美国缔造百年的金融大厦，巴菲特为之倾尽一生的信仰，岂非随着特朗普，一同烟消云散？

那天我们财富底层逻辑的第八个话题，是不是也就意味着，出现了三段论之外的第四种情况？

好，我们来看这个读者的问题。

首先，我那天第八个话题里面抄底策略超出三段论之外，是有第四种情况。

但不是你说的。

而是指历史，你去看历史上有得是三个全破，然后在底部下面的底部，又震荡了好久，才开始重新回归。

这个话题我那天讲过的，我第八个话题开头就讲三大类，回调，衰退，大衰退。

你要弄清楚每种策略针对的范围，如果越界了，那就是别的策略了。

那么你现在问的不是第四类，你是在问第五类。

你在跟我讨论市场消失了。

这个假设基于你说的特朗普真的能够以一人之力，摧毁美国花了百年建立的这套金融秩序。

如果他真能做成，那我觉得你是对的。

问题是，他真的能做成么？

或者说，他真能够通过加关税这种近乎于搞笑的方式，让美国长期没有贸易逆差么？

很多时候，当你看到一些不符合常识的事情发生了，你不要光看现象，甚至不要光看金融这个领域，你要透过乱糟糟的一切，去看人性。

2011年的时候我在甲方做架构师，那时候我负责制定一些行业上的规范，经常要给供应商们画饼，说什么重构行业技术底层架构。

你去看供应商里面的架构师这个层面的，或者VP这个层面的，他们就比较有经验，而他们的小弟就显得很幼稚。

你比如他们的小弟有时候就会说：我觉得甲方说的这些，好像技术上，不太可能执行得下去呀。

他的上司，就会笑着解释说，你不要光想技术这个层面。

一个专家如果当众睁着眼睛说瞎话，那必然有别的原因。

这个世界又不是只有技术，一件事也许做黄了，但某个人可以往上升；一件事也许做成了，但某个人自己会被降职。

你说基于人性，他会选哪个？

我2011年入职甲方，半年之内连升三级，为什么？难道全靠技术？

不，你要精通人性的。

做事不是目的，让自己爬得快才是。

甲方的老大身边围绕着很多这样的人，他们也许都很懂，有些人精通技术，有些人精通商务。

但大多数时候，大家都不会讲真话的，甚至有时候连常识都不得不违背。

大家只会讲那些对自己个人有利的话，然后把它包装得很真诚，很专业。

这就是后来那句草台班子笑话的出处。

草台班子不见得是草包构成的，个个都是精英，一个比一个懂。

问题是，人是有私心的，尤其牵涉利益的时候，尤其入局的时候。

如果靠关税就能把我们给解决掉，你觉得美国还会等到今天？

呵呵。

明知道没用的事情还要装作一本正经的去做，那就只有人性可以解释了。

你想想看，如果给你一个机会，让你能够通过撒谎来影响市场，给自己砸出个做多的坑，或者布置个做空的顶，你真能忍得住？

你忍不住，那特朗普身边的人，也忍不住的呀。大家都是人。

这个世界在玩什么？

就是在玩撒谎呀。

我那天九个话题里面第二个就说了，人类就这么构建的社会呀，通过撒谎构建的。

就是要让你觉得一件事，还能向上，还能向上，无止境向上，你才会怎么样？

你才会加上溢价都要抄顶。

对呀，撒谎的人知道你在抄顶，你自己又不知道，你还以为真能到天上。

同理，撒谎可以让你相信真的能够无止境往下，你才会怎么样？

你才会低价交筹码。

一个潮汐之间，你的财富就归了撒谎的人。

这不就是我那天第六个话题富人家隐学里的第一条嘛。

晃点的就是你呀，谁要你天真呢？

所以做生意这件事，不是靠相信去做的，是靠策略。

我2012年创业，去做乙方，做TO B的生意，我们怎么判断什么时候甲方在撒谎？

我不用判断的，我只要知道一件事，我知道他随时可以说了不算，我认定这个就可以了。

既然我想通了这一点，我怎么做？

我只做一件事，攻其必救。

俗称你要有沉没成本在里面的时候，我才会跟，能听懂么？

这个道理就跟那些职业投资房产的人的操作原理是一样的。

职业的会不会听你出个规划，就傻乎乎信了，买在农田旁边？

不会的，光看规划，人家随时可以商改住呀。

他要等你这个城市付出你的沉没成本，比如你的交通枢纽砸下去了，你的地铁线路砸下去了，你的产业砸下去了。

当你砸了一部分，又没有全做完的时候，他笃定你要做完，否则你前期很多钱就白砸了。

也就是说，你投5000个小目标，我才考虑跟你0.5个小目标，而不是说你一毛钱都不出，就指望我出钱给你当炮灰。

你看二战时那些军阀打仗不也一样先看看常凯申的黄埔系出多少人。

哪有你不出人，指望我顶在前面的？

那么投资亦如此，投资人就像供应商，特朗普和他身边的那些人就像甲方的头以及专家智囊团。

他们的话，不可不信，不可真信。

你看巴菲特这辈子都是个供应商的心态，我出不出手，取决于你美联储出不出手；我出多少手，取决于你美联储出多少手。

因为知人知面不知心，我判断不了真假，我也懒得判断真假。

财富的底层逻辑从来如此，大家都是撒谎成精的老人了，谁这辈子也没信过谁。

玩得是什么？

玩得其实是个仓位管理。