继台湾演员高以翔之后，租住南京市的吴德宏，一名48岁的外卖老哥，于12月3日，猝死在出租房里。

同样的拼，虽然没有得到同样的关注。

吴德宏 的妻子于十多年前就已经和他离婚，原因是他曾经和朋友合伙开饭店，破产了，欠了二十多万。

他独自抗下了债务，抚养十岁的儿子，在南京打工，一做就是十多年。

他有兄弟姐妹三人，父亲患有脑梗，母亲已经年过七旬。

吴德宏 的手机显示他11月份跑了将近2000公里，收入是5600多元，10月份跑了1200公里，收入是3200元。

很显然，他的收入不高，在外卖这个行业里。

收入不高的原因有很多，主要原因我想是年纪大了，毕竟奔五了，儿子都22岁了。

奔五的 吴德宏，已经不是外卖小哥，而是外卖老哥了。

他和一对夫妻合租在一个塌了大半的自建房里，即便如此，月租也要1200元，房间内没有空调，没有电扇，南方的夏季可想而知。

他曾经爬过27层的楼梯，爬到内裤都被汗水湿透了；

他也曾经外送龙虾，因为打翻导致自己赔了人家190元。

他买过三辆电瓶车，前两辆都被偷走，他常有交通违章，一着急就得交罚款。

在他猝死前，他的欠债还得七七八八，只差几万块了。

说实话，猝死是一种意外，你要问有没有办法彻底规避，答案是没有。

我就曾经大清早的亲眼目睹过自己的同事猝死，送去医院再也没有救回来。

很显然，那位同事并不从事体力劳动，既不会奔跑也不会爬楼，一个缺乏运动的人，同样会猝死，同样让人猝不及防。

如果无法避免，那什么是社会能够从中汲取的教训呢？

答案只有一个，就是不要让一个人在一件事上过度，任何事，都不要过度。

文武之道，一张一弛，弓弦太松就废了，太紧就断了，人也一样。

《奇葩说》上个月有一个辩题，即便你喜欢这份工作，该不该坚持996？

李诞，薛兆丰，罗振宇清一色是支持的，而且讲的振振有词，唯一的反驳者是蔡康永，反而被网民臭骂。

说实话我很奇怪，因为我觉得不该是这样呀，应该反过来才符合人性。

可我看了看弹幕，骂蔡康永的是什么呢？

是觉得他不知人间疾苦，他吃的都是灯草灰，放的都是轻巧屁，他没打过工，不知道你不996，在公司里是待不下去的。

蔡康永的老爹是昔日太平轮的船主，你没看错，就是电影太平轮里面那艘东方的泰坦尼克，它沉了，蔡康永的老爹为了赔付遇难乘客，导致破产。

但即使破产后，依然凭借个人能力成为台湾首屈一指的大律师，所以蔡康永打小的经济条件是很好的。

网民很少有独立思考的能力， 李诞，薛兆丰，罗振宇 告诉你，人要凭借个人努力，努力奋斗，通过996出人头地，前半句没错。

但你同时要知道，这么做的人有很多，成功率可没有你想象中那么高。

我很早就说过这个数据，我们的本科率只有4%。

你注意是本科率，不是清华率，本科里有多少名校的，有多少热门专业的，你心里清楚，名校热门专业的想完全靠自己在大城市立足的难度，你心里也清楚。

把这些概率都乘在一起，生活的难度，你清楚。

所以，薛兆丰从经济学的角度告诉你，996是劳工与劳工之间的竞争，这没有错。

但他没有告诉你的是，你想仅仅通过996在大城市立足的成功率，究竟有多少。

你注意我的措辞，仅仅。

个人的努力肯定是重要的，但它不是全部，它也许是3%，也许是5%，也许连这点都没有。

一个人要幸福，要结合很多很多条件在一起。

比如有预期，你的预期要符合自身的条件，假如我打小的目标是成为第二个李小龙，每天去健身房好狠斗勇，那你们也就看不到我了。

所以预期管理是所有事情里最重要的一点。

不是每个人都能有8块腹肌的，不是每个人都能体脂率3%的，不是每个人都能像C罗一样传说中做几千个俯卧撑的。

不是。

那为什么每个人都指望发财呢？

如果我们每个人，都不切合自身条件，在同一个领域里赛跑，制定同一个目标，那受伤的，一定是自己。

比如教育。

有的人也许适合上大学，有的人也许适合上技校，这没啥不好。

但如果社会共识是每个人都必须上名校，否则就是失败，那就一定会制造各种各样的扭曲与悲剧。

强迫每个孩子都必须考上985，就跟强迫每个人都必须有8块腹肌一样荒唐且可笑。

如果从生物学上你已经理解了有些人根本就不可能有8块腹肌，同样，你要知道，有些人，学霸的路是走不通的。

我知道这些话不好听，不中听，估计都没人听。

人家会说，凭啥我孩子不能上天价补习班？凭啥？

凭啥我孩子不能出生在一线城市，凭啥？

我看过这位外卖小哥的新闻，新闻里最扎眼的，是他老家的房子，别墅，崭新。

经济压力这么大，家里房子却盖的这么好，也不知道花了多少钱。

我其实能理解为啥。

村里要攀比，哪怕没人住，哪怕这辈子都住在大城市的出租屋里，老家的房子也得起的高，也得气派，否则会被人瞧不起。

这就是我说的，问题的关键在于社会共识。

如果我们的共识就是千军万马过独木桥，只承认一种成功，有钱。

那问题就永远都存在。

当然，改变社会预期，这太难了，就像你想让非洲人热衷赚钱，也很难做到。

次选是什么呢？

是用管制的方式降低竞争的激烈度。

十年前，就出过猝死，那时候我所在的城市就曾经下达过限制加班时间的命令，我第二家公司就执行过。

方法很简单，到了每天晚上8：30分，公司就开始赶人，锁门。

反正起码你没法在公司里加班了。

一个外卖小哥，每天到底允许工作多久，如果想管制，办法还是有的。

但管制，能起到绝对作用么？

答案是不能。

你把公司锁了，想加班的人，会在自己家里偷偷加，外卖小哥换个手机，也许又去跑单了。

那还有什么办法呢？

办法是教育。对人进行长期职业规划的利弊教育。

事实上，一个人沉溺于加班，站在长期的角度看，对老板也许是好事，但对你个人未见得是好事。

老板训练一个员工在某个领域熟练，是需要成本的，站在老板的角度，他当然希望你996，但站在你自己的角度呢？

也许今天你努力送外卖，把自己变成个外卖之王，人家赚5000，你赚15000。

但问题是，随着无人机的投放，你的竞争对手未必是人类呀，未必是那个和你拼996的人类，也许你的竞争对手，是技术。

技术的变更，可能使你这个职业从根本上就消失了。

天下无贼看过么？刘德华与葛优比手法，谁更高明，俩跟那儿比赛剥鸡蛋。

他们的竞争对手真的是对方么？是么？

不是。

他们的竞争对手是微信和支付宝。

你鸡蛋剥的再牛，有啥用啊，微信和支付宝一出现，大家不带现金了，你偷啥呀？

这就是为啥我并不建议你埋头拉车，这就是为啥我建议你必须同时抬头看天。

你得观察行业趋势，你得时刻留心新技术，你得找后路。

怎么做呢？

答案就是终身学习。

无论工作多忙，都得强迫自己放羊一部分时间，拿来学习。

现存的终身学习市场最大的问题是什么？

是它并非针对普罗大众，而是在针对精英。

没法子，人类99%的知识都是为了1%的人量身打造的。

你翻开百家讲坛，你翻开那些浩如烟海的知识付费，会发现一个共同的特点，就是它们让你觉得，有可能这辈子都用不上。

领导讲话，虽九死其犹未悔。读过离骚的人，听了很有味道，没读过的，也许都不懂人家说啥。

问题是，现实中，你有这个需求么？

现实中，也许你是个码农，也许你是个快递，你的朋友圈里，没人读过离骚，没人拽文，没人这么讲话，你会发现，即便你读了离骚，可能这辈子，没地儿用去。

就像很多人自费上了MBA，发现学的东西很好，但遗憾的是，没人提拔自己，有机会学MBA，却没机会做管理。

而绝大多数人都会用得上的：

比如怎么把逻辑与概率用在生活的具体场景中；

怎么样思考平日里工作上的小事，生活上的琐事；

怎么做最普通的判断，比如买房的时机，择校的窍门，公司的选择，夫妻关系，家庭矛盾，同事关系，消费与储蓄，甚至规避罚单的技巧，基本的防骗手段。

……

没人教，确切的说，是没有权威去教。

如果人要终身学习，那么这些适用于普罗大众的，进入社会后依然不得不修的“必修课”，其实是空缺的。

而这部分内容，只有让教育部门出面组织，形成体系，才适宜。

知道为啥么？

因为太多了，市面上各路大V，各路公知都会发表自己的看法，可对于大众，哪有那么多的时间，同时接受这么多的看法呢？

所以需要权威的教育部门出面，整理出一套最基础的，最启蒙的，适用于99%的人在进入社会后，仍然能够不断学习。以期应对激烈的竞争与不确定的未来。