那天我写选择与努力的时候，有个读者留言问我说：

他发现自己人到中年，忽然明白事业都是给别人做嫁衣裳，当然了，这是一方面。

另一方面是他也找不到工作了，就是想做嫁衣裳，也没人要他做。

那么他就想，是不是余生应该炒股？为自己做点事情？

因为他看到很多和他类似情况的中年人，都是这么做的。

所以他想问我的是，这算不算一种避开了难度，选择了密度？

不再和职场上的小年轻卷上班了，一个人独自去股市，去这个他认为鱼肥水美的地方，做个安安静静赚钱的美男子。

……..

我们来看你这个问题。

首先，我觉得我有必要做个解释。

有很多读者都误以为我这辈子一共就做了几件事，正巧都是我喜欢的，又都是我擅长的。

真相是反过来的，对于那一堆我做过的事情，它们之间也存在幸存者偏差。

是那仅有的几件我喜欢又擅长的，才会被我时常提起。

而大量我尝试过的，没那么喜欢，或者没那么擅长的，都淹没在历史长河中。

我举几个例子。

我小时候一直以为自己的偶像是007，就是那个军情六处的詹姆斯邦德，我很想成为一个特工，只恨没这个缘分。

多年之后，买房子时碰巧认识了一个国安工作的，聊了聊天，一下子破防了。

我忽然发现我大概率喜欢的不是情报工作。

回家后，我就翻来好几本没有美女的情报电影，结果如我所料，根本看不进去。

我恍然大悟，敢情小时候喜欢的根本就不是邦德，我喜欢的是邦女郎。

情报，打斗，都是前戏，那个饭后甜点，那个奖励，那个邦女郎，才是我小时候的梦想。

如果没有最后的邦女郎奖励，那些乱七八糟的情报和打斗，我根本就看不进去。

你看，我解了一个心中的疑惑，我发现我喜欢的到底是什么。

再举个例子，我一直以为自己喜欢电影，本科时除了打游戏，还有个爱好是看电影。

我曾经还忽发奇想，有没有可能我去做导演，去拍电影。

那么这件事怎么确定是不是自己真喜欢呢？

很简单，还是上大数据。

我把我看过的电影，做了个统计，发现，和电影本身的质量无关，和什么有关？

和女明星有关。

周慧敏出演，林志玲出演，有好看的女明星出演，烂片我也发现深刻的地方了。

反之，如果没有，好片我也往往烂尾，就是看着看着，睡着了…….

很多我以为我能够欣赏的所谓严肃艺术，实际上是因为片中有美女。

你比如王家卫的电影，我一直以为我很懂电影艺术。

但十几年前，我第一次创业的时候，我们常务副总就一针见血的讲，你喜欢的不是王家卫的深刻，是张曼玉不断换旗袍，扭来扭去。

你看，有时候旁观者清，外人更懂你。

当然，别人也有可能是污蔑，没关系，上大数据。

尤其到今天这个年代更容易验证，直接AI换脸。

把美女换掉，然后你发现曾经深刻的电影，看不进去了，那就说明，其实你并非热爱电影艺术。

这种测试方法很管用的。

你想知道自己坚持洗脚是不是真的热爱中医推拿，非常简单，把技师换了，换个男的给你洗。

如果你还能坚持，那就是真喜欢。

否则你热爱的未必是按摩脚底板，也许是小姑娘给你按摩脚底板。

我们做这个事情，是非常有必要的。

人要自知，你首先要搞清楚，自己的心思在哪里。

我几年前和读者们聊过养鱼，聊过种树，你看现在还聊么？

说明那就是一阵子。

某一阵子，对锦鲤有兴趣，对黑松有兴趣，半年之后，就丢到脑后了。

你看我为啥不养猫不养狗，因为我很清楚自己坚持不了。

连鱼都懒得喂，它要是饿死就饿死算了，懒得搭理。

那要是猫狗跟了我，饥一顿饱一顿，说不定饿得自己去外面翻垃圾桶。

你知道自己在这个领域里，有没有长性，要靠试出来。

有些事儿，也许你未必不喜欢，但可能差距太大。

比如我学过弹琴，琴师叹口气，你看乐谱，如同狗看星星一片明…….

那这种事儿，你还指望通过它赚钱？

当年互联网上有个段子，有个哥们对着镜头说，烂怂大雁塔，有啥看头。

是因为大雁塔本身的问题么？

不是，是他的问题，他要么没兴趣，要么真不擅长。

你找个考古专家来，说不定砖缝都给你扒拉明白来由。

我们这个号，18年年初的时候，我还写过收藏话题。

我爸爸是把一生都花在了花鸟鱼虫花在了收藏艺术上。

我曾经有段时间，也去尝试这类事。

但根本坚持不了几天，就觉得很无聊。

比写代码还无聊。

人其实慢慢会知道自己喜欢什么，不喜欢什么，擅长什么，不擅长什么，就是通过尝试，不断的尝试。

我能交易到第19个年头，说明我挺喜欢这件事本身。

这个挺喜欢是有很多很多证据的。

你比如，过去的这么多年来，我跟读者讲过很多交易品种，以及很多交易的手法。

不是只有买涨，或者卖空这么单调无聊。

光是套利都能有几千种手法的。

那你有没有想过，一个人，他能对这件事讲出这么多道道来，他一定是真喜欢。

你让马未都讲一个瓶子，他能给你讲一下午。

你让王家卫给你讲一个镜头，他能给你讲一天。

你让我听，我听着听着，就开始打瞌睡了。

除非那个电影里面出现周慧敏的画面，忽然又有精神头了，看到了吧？

这就是真喜欢和假喜欢的区别。

我能把那么多交易手法，那么多细节，都讲出来，甚至有时候都能上升到哲学高度了。

说明是真的发自内心的喜欢，你才能长期持续地深入思考并实践。

因为那就是一个纯数学游戏，里面又没有邦女郎。

1999年的时候，我在联众上玩牌，就发现那群老头，恐怕未必真喜欢打牌，他们大概率是在打发时间。

你像我，在那个年代，我是手搓的算牌器。

啥意思呢？

我自己用纸笔这种原始的方式，统计不同牌面下的概率，最后归纳出一整套算法，什么情况我跟，什么我不跟，跟的话跟多大。

这个工作量是很大的。

我不可能是事先知道我能每天通过游戏赚200块钱，于是去这么做。

真相是反过来的。

我是真喜欢打牌，完全凭借热情，做了算牌器，然后发现，我居然可以每天赚200块钱。

你想想看，当年在联众的大户室里，我没有看到我之外的任何人，有算牌器，否则他就稳定盈利了，我能觉察到的。

那就证明，当时在那个平台上，真喜欢打牌的，就我一个人。

我讲这段往事，是让你看到，很多中年人，未必了解自己。

你真的喜欢投资？

未必。

你很可能只是半生走过，学业也不顺，事业也不顺，你从来没有获取过任何领域里的邦女郎，你只是想象自己能在股市上得到邦女郎。

这种心态去做事是很糟糕的。

因为你既不了解自己，也不了解市场。

而我那天第三个话题讲的，所谓高密度的鱼塘，是可以不卷，也可以低门槛。

但你想过没有，你怎么能发现高密度的鱼塘？

好端端的，它又不会糊你脸上，一定是需要你有热情，才能在大量遍历中，找到它不是么？

而我们很多人，你不光是做啥啥不成的问题，你身上连热情也没有。

经常有读者问我，你是怎么知道那么多稀奇古怪的赚钱法门的？

答案很简单，因为我就不是混中文互联网的。

这个世界的分工是很明确的，我们是世界工厂，这意味着非常便宜的商品与服务的供应的同时，也意味着，咱们这个网络上的人，是比较单一的。

因为大部分人都在忙着生产，都上了一天班了，他们在网络上，是同质化的。

所以你找些中国人打听打听，都是很卷的，他们是大量的人，在共同从事着少数的几个赚钱的方式。

但西方是完全相反的，他们的很多商品是我们供应的，于是他们闲人就多。

闲了就瞎搞，就会搞出各种各样稀奇古怪的赚钱方式。

说白了，他们是迪斯尼，我们是迪斯尼的生产车间。

如果你要琢磨的是避开卷，是探索多种玩法，你肯定是待在迪斯尼，比待在车间里，接触的多几百倍不止呀。

这都2026年了，比我们当年强多了，现在随便装个插件，你聊中文，对方显示英文，对方聊英文，你显示中文。

当然，前提是你有兴趣，去接触这个更广阔的世界。

因为说到底，那些无需探索的，是个人就知道的，大类的投资项目，里面都是有无数专家，机构，在卷的。

所以你以为你不工作就脱离红海了？不，你只是进入了投资领域里的红海。

你想了解投资领域里的蓝海，一定是通过大量的接触，才能看到所谓高密度的，人少的鱼塘。

但这个过程中，也必然会消耗你大量的热情。

所以，天底下没有没有门槛这一说，热情本身也算一种门槛。