上午我拿25,6年前的,电子市场里的小老板们,俗称社会大哥,打了个比方。
于是很多读者纷纷留言,想和我讨论不同的人生观,价值观。
我觉得,这不是什么价值观的扭曲,这其实就是生物进化过程中的自然现象。
一个雄性,如果持有的人生观是积极的,昂扬的,向上的,那么通常有两条分岔路。
一条路通向阿尔法男,另一条路通向西格玛男。
这俩词儿,通常是用于两性择偶婚恋观里面的。
阿尔法男的意思就是说,这个时代女性认可什么样的男人算成功,我就让自己成为什么样。
女人认可三大件,我就追求三大件,女人认可干部,我就努力提干,女人认可下海,我就下海挣钱,女人认可文化高,我就成为高学历,女人认可买房买车,我就豪宅豪车。
同理,如果女人要求既要有钱,又要有才,也要有钱,还要有影响力,那我就全都要追求。
俗称不同时代有不同时代的社会标准,我追求的是成为这个标准下的优胜者。
这就是经典的阿尔法男。
反之,什么叫做西格玛男?
就是一切以自己的需求为出发点,不考虑别人怎么看,怎么想。
那个西格玛男不是不上进,他也很上进,但他的眼里只有自己,别人的评价在他这里,是零。
你喜欢他也好,厌恶他也罢,他都不会看你一眼。
他也可以很有钱,但是他只愿意把钱花在自己身上,让自己爽。
那么你站在阿尔法的世界观下,他就不见得是优秀的男人。
当然,他也可能有他的领域里的成功,但是他不参加你们的排名。
他把自己孤立在你的评价体系之外了。
我们听懂这两个词,这两个婚恋领域里的词,你把它挪到社会上,挪到世界观上。
二十五六年前,我作为一个在校的学生,和当时的电子市场里的小老板,俗称社会大哥的对话是下面这样的:
社会大哥说: 你既然写游戏外挂已经比你们教授赚得多,你就该抓住风口,扩大收益。
然后他就滔滔不绝讲他的经验,讲他如何从卖攒机电脑的零件,主板显卡,到抓住液晶显示屏的风口,一下子扩大到省代。
从一年赚一套全款房,到一年赚三套全款别墅,当然,是那个年代的,那年代房价也不贵,一套别墅也就一百个。
我说: 写游戏外挂没有学历呀,如果为了挣钱,丢了学位,岂不是得不偿失?
我一个高考全省前两百的人,你总不能让我和一群社会闲杂人等混迹在一起吧?
社会大哥说: 这个世界上无所谓精英还是社会闲杂人等,人到最后都是过日子的。
你是要加班还房贷,还是要年纪轻轻就再也不用给人打工,不为钱发愁?
我说: 没有学历日子是没法过的,你老婆会看得起你么?
你是名校生,你高人一等,你大学都没念过,低人一等呀。
社会大哥说: 那只是你年轻时的想法,等你30多岁,你挣不来钱,你老婆不会因为你曾经是学霸就不挖苦你。
她照样会嘲笑,学霸就这?人家谁谁谁,初中毕业比你挣的多得多。
柴米油盐会改变一个人的,你今天在校园里见到的女生都是小姑娘,等她们真的长大变成女人,她们的评价体系也会跟着改变的。
我说: 那你说的也不对,照你这样,人生的意义是什么呢?我的社会地位又是什么呢?
有钱不赚,可以日后再赚,人总是需要认可的。
社会大哥说: 只有自卑的人,才需要认可。
…….
这场当年的对话就结束了。
我们今天回过头来看,其实就是宋江和武松的区别。
宋江的人生观很简单,愿天王降诏早招安,心方足。
武松说,你就是个舔狗……..
其实就这点事儿。
在宋江心目中,自己昔日做郓城县押司时,也颇得尊重,活得很惬意。所以如今犯了事儿,只是想回去。
我高中之前都是学霸,从小到大风光无限,都是校长年级组长捧在手心上,活在聚光灯下的校园明星。
我只是大学里挂科了,我还想着回到我的郓城县县衙,回到我昔日的高光时刻。
而社会大哥想表达的是,你还没看懂么?
没有人尊重过你,他们只是利用你。
你能带来KPI,符合他们的经济利益,你就是学霸,不能,甚至拖累了他们的业绩,你就是学渣。
你现在放弃到手的钱,转身去讨好他们,去追求他们的爱,就跟放弃兵权的宋江没有区别。
你活在虚幻里,活在阿尔法男的虚幻里,那个评价体系根本没有人爱过你这个人,明白不?
谁考那个分,他们就爱谁,谁坐在那张椅子上,他们就爱谁。
他们爱的是那个分,那张椅子带来的利用价值,不是你这个人本身。
士农工商 疍民,为什么古代五种人这么排序?
为什么士排第一?因为听话,是执行者。
为什么农排第二?因为是税基,而且跑得了人跑不了地,依赖土地。
工就很令人厌恶了,他有手艺,他不靠你提供生产资料了。
商最讨厌,跑来跑去,流动的,你怎么问他收钱呢?
至于 疍民,都不生活在陆地上,他们生活在水面上,自给自足,化外之人尔。
所以 疍民的后人,不让他们上岸,不让他们科举,商人的后代,加以限制。
地位,是根据你在供养者的体系内,有没有用,来划定的,又没有谁真的爱过你…….
你现在看懂宋江和武松两种价值观的冲突了吧?
好,我们来看这件事的本质,它是什么?
它就是我那天在战争阴霾下的新世界,最后一个话题提到的,优秀与生存。
宋江武松无非走了两个极端。
阿尔法男是优秀走到了极端,西格玛男是生存走到了极端。
多年后,你让中年的我,再回忆当年的对话,我什么看法?
我的看法是,宋江不可取,武松亦不可取。
人生的本质是一种资产配置,是几比几比几的配置,不是哪个方向的ALL IN。
纯粹活在人家的标准体系下,你会错失很多的暴利。
明明有更简单的办法,可以让你快速赚到的,你放弃了,你变成了你自己热衷的评价体系的傀儡。
纯粹活在西格玛男的生存逻辑下,你会错失人生体验。
钱是一种稀缺资源,你的时间更是。木桶能盛多少水取决于最短的那边。
被忽悠的才是供养者,用不光真的用不光,而且早就发现秘密的,那是人家主动在购买人生体验。
所以,无论是安全成本低的过去世界,还是安全成本抬升的新世界,都不存在ALL IN。
只有资产配置的概念,只有仓位调整的概念。

评论(0)