这个标题很有意思,连我自己都觉得很有意思,这仨哪儿哪儿都不挨着,却在标题里挨着了。
《雄狮少年》,一本动画片,我还没来及看,最近被骂,以至于引起了互联网上站队伍。
有一波大V强烈推荐大家去看,另一波大V强烈抵制大家去看,以至于我很好奇的看了看介绍,这到底是啥片子,这么给劲。
一看片花我就知道他们吵什么了,电影的画面是这样的:
这画面,我懂。
那么三只松鼠,一个卖坚果零食的,为什么挨骂呢?因为他们早在2019年的广告,没有改,直接拿出来重复利用,里面的人,长这样:
就算之前你没懂,现在该懂了吧?
还没领悟的,去看之前我写的 “迪奥、陈漫的丑化中国女性,背后透露出的是什么?”
陈漫那次,说白了就是为了舔老板,舔迪奥,而迪奥默许陈漫这么做,就是为了舔客户,确切的说,舔部分西方客户。
那次是铁板钉钉的,陈漫身为一个东方女性,故意那么画,用意在于纳投名状。
我当时打了一个比方,女真时期,被俘的大明臣民,为了混个二鬼子汉奸的身份,刻意舔新主子,给自己弄了一个自鸣得意的身份,叫做包衣奴才。
包衣奴才只有加倍的欺凌自己的同胞,才能摇动尾巴,在主子那里讨得一些赏识,这种行为,就叫做纳投名状。
这么评价她一点问题都没有, 逻辑链闭合。她本来就是靠迪奥混饭吃的嘛。
那么我们按照这个逻辑来看下《雄狮少年》。
首先,我们要承认,《雄狮少年》确实有动机,这个动机在于拿奖。拿奖说到底是一种迎合评委的活动,并不是很多人以为的自我表达。
我们很多没有参加过评选类比赛的人,对这一点有很深的误区。
你以为你有才华,或者讲,你觉得大家眼里最有才华的人应该拿奖,其实完全不是这回事。
拿不拿奖,拿几等奖,说到底,是裁判,是评委会决定的,并不是大家决定的。
大家可能觉得这个姑娘一点也不漂亮,大家可能觉得那个姑娘才是大美女。
问题是,不漂亮的就是当选港姐,漂亮的也许就得落榜。
赵雅芝年轻时漂亮么?漂亮,无缘港姐前三。邱淑贞,港姐十二强。港姐冠军里面像李嘉欣那么漂亮的,并不多。
很多之所以能得冠军,是多种因素合并起来决定的。
所以站在竞选者的角度,你首先要知道标准答案是什么,你得千方百计往上面靠,不然呢?
就像八股取士,取的人不一定有才华,但能够考中的人,一定是关于这场考试有所准备,一定是投其所好。
如果你有这个心思,你看下历史上所有拿了国际奖项的华人导演的作品,把相似的元素归纳起来,你自然而然的就会找到一些窍门。
当然,有可能是旁门左道。
就比如《雄狮少年》的这张画面,里面所有的人,清一色的咪咪眼。
有很多大V讲,眯眯眼不意味着侮辱,你比如,三国演义小说里描述的关云长关二哥,长这样:
丹凤眼、卧蚕眉。
难道说,长成关二哥这样,也给华人丢脸了不成?
这种说法看起来很有道理,其实是有问题的。
问题一、关羽并不是眯眯眼,他只是咪着眼。
眯眯眼的意思是说这人眼睛睁不开。
什么叫眯眯眼?比如梁天,《我爱我家》里的贾志新,他得长这样:
梁天不是眯着眼,他睁了,他睁了,他努力的睁了,问题是,他眼睛就这么大,睁大了,也就这么大点。
你不能怪他,这是他天生眼睛小。
而眯着眼,是说这人能睁开,他只是不想睁开。
为什么不想睁开?因为看不起人呗。
你还想被关二爷看得起?你有几颗脑袋?
曹操问他河北人马,可雄壮否?
他说,某观之,如土鸡瓦犬耳。
曹操跟他说,麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。
关羽笑道,某观之,如插标卖首耳。意思是说,颜良就是个插着标签卖脑袋的货。
连张辽都看不下去,劝二爷别吹了,风大。二爷白了他一眼,顺手就把颜良的脑袋砍了下来。
这就是千军万马之中,取上将首级。
你注意,关羽斩杀颜良的那一瞬间,他眼睛睁开了,神目如电。
看懂了吧?二哥不是眯眯眼,二哥是眯着眼,他看不起你,犯不着睁开眼。
当然,被他看得起也没啥好下场,他睁眼是要杀人的。
这是第一点。
第二、罗贯中的三国演义里,可不是人人都是丹凤眼、卧蚕眉。
随便举个例子,关羽的三弟,张飞,长这样:
看到了么?这个镜头里,张飞是眯着眼睛看人。他眯着眼,都有这么大。
所以小说中描述,张飞的眼睛像铜铃那么大,他是睁着眼睛睡觉的,以至于张达和范疆想趁他酒醉杀他,都被他吓了一跳。
那我们想一想,如果一部片子,每个人的眼睛都长成这样:
或者,反过来,每个人的眼睛都长成这样:
你不觉得都是故意的么?
如果前者你不相信,那么后者已经是人尽皆知了。
《还珠格格》选角的时候,就是故意的,小燕子的眼睛像牛眼那么大,紫薇,金锁,都是这样。
这是一种刻意,现实中无论关羽那样的,还是张飞那样的,或者小燕子那样的,又或者梁天那样的,都属于特型演员。
你见不到那么多小眼睛,或者大眼睛。
眼睛的大小符合正态分布,如果随机选,一定是大的小的中等的,都有。
如果清一色大眼睛,或者清一色小眼睛,那就说明这是为了迎合特定的客户,《还珠格格》是,《雄狮少年》也是。
你注意,我没有讨论眼睛大小与爱国之间的关系。长成赵薇那样,也不见得爱国,长成梁天那样,也不见得不爱国。
讨论眯眯眼与爱国,确实是胡搅蛮缠。
但是,如果一个导演,刻意的把所有人,都集中的筛选成大眼睛,或者小眼睛,忽视正态分布这个规律,那么他一定是有用意的,一定是为了迎合部分市场的。
这一点,谁也洗不干净。
那我们再来看三只松鼠。
说实话,我不太相信三只松鼠有什么居心,因为从利害关系上分析,逻辑链都不成立。
三只松鼠是干嘛的?是做广告设计的么?当然不是。三只松鼠是一家卖零食,主打坚果类产品的。
我们都知道,美国才是全世界最大的坚果类商品的供应国,碧根果,巴旦木,大杏仁,夏威夷果,太多太多了。
像三只松鼠这样的经销商,他们做的事情是把美国的坚果卖到国内,换句话说,国内才是他的主要客源。
他讨好美国干什么呢?犯得着么?
我只见过面馆讨好吃面的,你见过面馆讨好种小麦的么?而且是冒着不惜得罪食客的风险?
所以从逻辑链上讲,我实在难以相信三只松鼠画这么一幅画,是为了讨好谁,或者是为了恶心谁。
这太荒诞了,他为什么要砸自己的饭碗呢?他图什么呢?他一个商人,不为挣钱为什么?
所以,我想,这里面恐怕是没有想清楚,太随意了,直接复制之前的文案。他们在发布的时候,根本没有想过会引起什么问题。
还有一种可能,他们是惯犯,一贯如此,根本不care舆论的看法。两年前是这样,两年以后依然是这样。
说实话,一个做快消品的,这种态度,简直是,没谁了。哪怕仅仅是作为一个商家,连这点舆论敏锐度都没有,何况还是个做TO C端的,我想,他们的生意到头了。

评论(0)