昨天后台很多人在问俞敏洪的一句话,他说:很多大城市打拼的年轻人没有退身之所,只能往前进。
我看了下他的原话,大概的意思还是那句话,难以买房的北上深,回不去的小县城。
这事儿说穿了没啥回得去回不去的,你想想,早几十年,那帮人在大城市里混不好,回到老家难道有人敲锣打鼓请他当县长?
过去那代人,他们进城,所谓有退路,无非找不到工作回去土里刨食,我记得90年代的报道,真的种地,很多人一年也就挣个几百块钱。
说到底,土里刨食,也就混了个管饱。这种退路,搁在现在这年月,没有人想要罢了。因为不需要这么麻烦,随便找个救助站,躺椅免费,WIFI免费,泡面管饱,比土里刨食还强呢。
所以俞敏洪那种说法是不成立的。
不可能有一个保底的成功在等待大部分人,除非你是富二代,家里有矿要你继承。那就不叫打拼,那是王思聪式的创业。
但是有一件事情是存在的,就是游戏的难度,确实是加大了,而且一直在加大。
俞敏洪那代人玩的是easy版,我们这代人玩的是normal版,而现在的年轻人,玩的是expert版。
我们有读者是应届生,问我怎么看这一届上千万的应届生,只有不到五分之一,拿到了offer。
其实当我看到这个问题的时候,我脑子里浮现的反倒是此前的画面。
疫情刚出来那会儿,当时的应届生就不是很好就业,于是有很多人都去考研,以至于考研的难度堪比地狱级。
我在想,这些当时千军万马挤进研究生队伍里的人,马上也要毕业了。他们本意是想要错过一个就业的困难期,给自己缓一缓。
没想到,人算不如天算,出来还是那么难,这些人如今才是最烦躁的。
难是肯定的,而且这个难恐怕还不止这些。
有很多人问我,怎么看最近各个二线城市纷纷出台所谓的放松限购。
我看到了,有些城市是真的不得不,或者说各方面的综合考量吧,已经到了只能那么做的地步,有些城市说白了就是不想有钱人都被别的城市薅走,跟着抢人而已。
这个怎么说呢,我不认为普通住宅还能怎么涨,但是想深跌也不容易了。
你注意,咱们聊的是二线,不是一线,也不是三线。三线能不能撑得住,一线能不能压得住,不在今天的聊天范围内,今天只聊二线。
放松一旦出来,实际上给市场了一个信号。表达了这个城市能够容忍的底部信号。
我们说,预期比事实更重要,就体现在这里。
对于年轻人,真的需要靠自己买房子定居的刚需的年轻人来说,是个不怎么好的消息。
因为说到底,如果不跌一跌,我实在也弄不清这些年轻人到底该怎么买。所以,这可能是更不好的消息,与就业不太容易相比的话。
毕竟一个是暂时的,另一个影响更远。
所以这事儿说白了,就已经是这样了,抱怨大家都能理解,但是抱怨也没啥用。
应届生步入职场,或者说,努力寻找步入职场的机会,在这个过程中,你要独立思考三个问题:
第一个问题,你觉得省钱这招还管不管用?
我曾经写过我年轻的时候,省钱是很有效的。
我自己当年结婚的时候,用2万块钱去珠宝商手里买了颗裸钻,然后去老凤祥加工,最后比店里便宜了6万。
今天这个模式早已成型,就叫做首饰DIY。当年没有,当年首饰是个暴利行业,那年代电商都没起来,各种玩法还没想到。
我当初省6万块,是有价值的,那年代6万块可以去郊区买小户型,付个首付。
今天只能买一平米。
可是今天的应届生要攒6万块钱,不见得能够比当年的应届生快那么多倍。
换句话说,今天的钱不怎么值钱,而你省钱的途径就那么点,除非你能省出个大的,这又不可能。
你省一点小钱,也确实起不了什么作用。
我记得当年的中介给我讲过一番话,大概的意思是房子超过200万就很难卖。
理由很简单,当时大部分城市居民,两个家庭凑一起,也就能拿出40万左右的现金,2折的首付,上限就在200万。
那时候40万的现金好省么? 当然很好省。
如果应届硕士去华为,三年就够了。
但是今天呢,首付变几百万了,你让一个应届的硕士,进华为,用同样的策略,是没法做到的。
换言之,今天的年轻人被迫变成风险偏好型,或者干脆躺平,不是说这么做就是对的,而是说,好像也没别的招。
第二个问题,你觉得应届生按部就班还管用么?
搁在我年轻的时候,我觉得就是。因为那时候, 有钱人并不多,起码远没有今天多。
中国第一代下海的是60后,他们的后代是90后,所以70后,80前的父母里,甚少富人。
我们年轻的时候,即便 管父母伸手,能要来的也非常有限,而且会把家人拖上自己的战车,风险会提高。
那还不如不要,靠自己想办法。
这个过程是很能锻炼人的, 人的能力就是通过小事锻炼起来的,你看 大号我们聊马谡 ,马谡这人最大的问题就是缺少基层的历练。
他懂的是轮廓,不是细节。 马谡想问题很理论,扎营在山上,居高临下,有地利之便。
王平看问题很现实,山上没水源,一旦司马懿断水放火烧山,一天之内士兵就会哗变。
所以一个年轻人,先从小兵干起,干到王平,再到马谡,就不容易有那种问题。
但这个结论仍然适用于今天吗?
我不知道。
今天富人变得太多了,门槛变得太高了。
你真的从小兵做起,可能就始终是小兵了。 就像有些UP主说的,你真的进厂,可能起步于流水线,也就止步于流水线了。
这是一个问题,我不知道该怎么解决,但是值得思考。
第三个问题,即便不考虑时代,人与人之间也是完全不同的。
我曾经写过一篇文章,讲的是我大学里做家教的故事。
我教了一个 蛮有钱 的家庭。
父亲做外贸生意,母亲移民欧洲,准备把她家的傻儿子也带去。
为啥说是傻儿子,因为那孩子智商只有70,正常人是100左右,低于80医学上认为就是弱智。
他都13,4岁了,只会加减,不会乘除。
她就一个儿子,家里又有钱,自然不甘心。请了各种家教,想要培养自己的儿子。
比如给他教德语的是我们学校德语系教授。
教授教傻子,可想而知,她妈出了个什么价钱,才能抵消人家的清高与憋屈。
我这个数学竞赛好歹全省排得上前几十的人,只配给她儿子教加减乘除四则混合运算,当然,我不憋屈,钱给足了,教儿歌也行。
但我没有去教乘除,而是花了一个月的时间,教会了他儿子去超市里买东西,知道买东西要花多少钱,该找多少钱。
那你说我违反教学内容,是不是被扣钱了呢?
没有,反而得到了奖金。
因为我跟他妈妈说了一番话。
我告诉她说,你是他妈,不愿意接受自己儿子智力只有70,我理解。但这不叫爱,这叫不甘心。
作为成年人,作为有钱人,作为一个有钱的成年人,您比我更清楚,一个智力只有70的人,如果你对他期望如此之高,只会令他长大后,冒险去做自己不能承担的事情。
以你们家的家境,原本无需冒险。他只要这辈子绝不主动挑衅那些优秀的人,绝不参与高风险的游戏,比如企图证明自己,比如投资开公司。
即便他吃喝玩乐一辈子,你们家的经济状况也没啥改变。您总会有孙子,有曾孙子,大概率后面会诞生优秀的人才。
为什么不多等二十年呢? 再等一代人,今天所有的问题,就不再是问题了。
每个人自身的条件不一样,所担负的使命自然不一样,您儿子只要不作,就像玩梭哈,把把咱都不跟,把把都输牌底,反正输的起。
熬到孙子长大了,他就完成了历史使命,不败家就是最大的旺家。
这就叫因人而异。
牌局也许可以复制,人生没法复制。
人生就像打牌,所谓成功的故事,就像复盘牌局。
人家出34567,成功者出45678,正好压。
这里面有俩前提,他得这么出,你得这么有。
要是少一张牌,你也没法这么出,他要是不这么出,你也没法这么压。
所以成功是没法复制的,成功只能思考。
会打牌的,就像张无忌学太极拳,在意不在招。
不会打牌的,完全不顾及当下的牌面,不顾及别人出什么,不顾及自己有什么,只是反复琢磨怎么才能凑个45678。
你琢磨出来也没用。 能复盘的牌局都是死的,它再也不会重来了,但人的思想,一定要是活的。
否则,复盘再多的牌局,也不过是听了点故事。

评论(0)