那天讲改变命运三段论的时候，有个读者留言问了一个很搞笑的问题。

他说，他没有钱，也没有知识，最重要的是，他不愿意学习，他也不想了解这个世界的规律。

他就想知道，像他这样的普通人，该如何改变自身的命运？

……..

我们来看你这个问题，咱们不要说改变命运，咱们就聚焦一件小事，比如赚钱。

你有没有想过，过去的四十多年来，什么样的人赚到了钱？

答案很简单，社会需要什么，我去做什么，这样的人，这样的行业，赚到了钱。

这就是我那天讲的，上来做个调查研究，弄清楚社会需要什么，然后抓住主要矛盾，去实践迭代就OK了，赚钱超简单呀。

你去看80年代，做什么的人赚到钱？做服装的赚到钱。

那年头大家都是黄裤子，的确良，没别的选择，谁不想穿一身鲜亮的？

那你肯加工这样的衣服，你肯批发这样的衣服去街头卖，你就能赚到钱呀。

然后是饭馆子，到了90年代，各种大吃大喝，很正常，肚子里没油水呀。

谁不想吃口好的？那谁去满足市场需求，谁去做餐饮谁就赚到钱呀。

再后来，有吃是不是得有喝？

那白酒就起来了呀，白酒里的老大为什么很长一段时间里霸占了市值之王，就这个逻辑。

那代人，他需要这个消费品嘛。

再后来，大家想要住房子，想要用手机，那房地产，通信就会起来。

大家想要网购，想要游戏，想要网络社交，互联网就会起来。

我毕业的时代就是从通信，互联网做起来的。

我当年为什么学信电系？一进校，系主任就给你讲，大家需要。

老百姓有远程通话的需要，有从语音到视频的需要，有通过网络再建一个实体世界的需要。

那么请问，你们满足老百姓的需要，自己是不是就有钱途了呢？

还需要系主任怎么讲？

这种人话都听不懂，那他都要怀疑了，这届学生咋考上的？

那么同样，你去想，任何一个东西都有饱和。

衣服会穿多，房子会够住，年轻人会不喜欢喝白酒，各地的基站会饱和，互联网会普及。

那是不是就要研发新产品？新行业？

企业要研发新产品，国家要转型新质生产力，这不是一模一样的道理么？

当下的世界需要什么？

或者说，未来人们有购买意愿的商品和服务围绕什么？

围绕AI呀，围绕机器人呀，是不是这回事？

也就是说，人们未来会消费的商品是AI+的，人们会购买的是机器人保姆，机器人伴侣。

那谁去满足，谁挣钱嘛。

这个重复了人类太多年的道理，很复杂么？你是之前没看懂么？

所以你去看全球的资金走向，那些投资人要么赌美国的算力集中，要么赌国内的AI落地。

我这句话难道是今天才讲的么？我讲了好几年了好么。

这些个投资人的逻辑非常清晰，他们就是相信美国善于0到1，国内善于1到10000。

无论0到1，还是1到10000，为了干啥？为了满足需求，满足未来的需求。

我年年讲，年年讲，我都讲的不耐烦了，等全球各路投资人都盆满钵满了，你到现在都还没懂别人在干嘛，那你看了个寂寞？

不是每个人都有钱，都擅长投资，可是每个人都可以学习知识，学习行业呀。

这个社会未来需要什么消费品，你就去学习相关的行业，这个事儿很难么？

我当年还是个学生的时候，我刚毕业的时候，我是懂什么技术么？

我不懂。

不懂可以学呀。

我可以学习信息，电子，互联网，我可以学习的呀，我是个人呀，我又不是一块石头。

那些当年做房地产的，很多开发商的老总，就是个农民，他懂个啥建筑？

他不懂他可以学嘛，去工地上砌砖呀。你知道老百姓需要，你就去学。

农民都行，你不行？

那只能说明你太不普通了嘛。

农民就已经是最普通的了嘛，他都行，你不行，只能证明你不普通。

搁在古代社会，你就不会存在，都是因为已故的袁老爷子，让本不该存在的你，存在了。

你说咋办？又不能塞回去。

什么叫普通？

假如没有诞生 袁老爷子，在自然竞争条件下，依然存在的这拨人，才叫普通呀。

因为有了 袁老爷子，本不该存在的你，存在了，你很不普通的。

你都这么不普通了，还要啥自行车嘛。

我们要想清楚，啥才叫普通人。

愿意调查研究，愿意分析矛盾，沿着主要矛盾的方向去勇于实践的，才叫普通人。

所以我那天没讲错呀，我讲改变命运三段论。

我针对的恰恰是真正意义上的普通人。

你往前推一百年，闭着眼睛抓，每个人都是我说的这种普通人，他们对于要满足别人的需求，才能赚到钱这件事，个个门清。

只有一百年后的今天，粮食这么过剩，甚至衣服也过剩，各种工业品也过剩，把你喂得脑满肠肥了。

你才会如此与众不同。

每个人生来都是骏马的，你出去跑两步，就能改变命运了，是你自己把自己当成了奥努努。

是你自己给自己选择了肥嘟嘟左卫门的生活。

那你怨谁呢？