那天我讲五个影响你一辈子的思维误区时，有读者留言问我：

为什么塔勒布早在2012年就证明过吃火鸡比吃鸡饲料更靠谱，但更广大的散户群体，依然选择了吃鸡饲料呢？

让他更加迷惑的是，这些散户为什么即便在吃鸡饲料这件事上，也选择了最不科学的方式，以至于普遍无法逃离感恩节。

…….

咱们来看你这个怪有意思的问题。

我首先告诉你一个数据，这个世界上的全职交易者，就是每天起码交易8个小时以上，所有交易日都在线的这种交易者。

包括了机构里上班的交易员，包括了自有资金的大户，所谓的专业选手，也包括了广大散户，统统涵盖在内。

其中有多少人是长期盈利的呢？

长期盈利就是说不管方差，最终盈利就算，这个数据大概是3%。

那么如果对方差有要求，长期稳定盈利，就非常低了，千分之几都不到。

也就是说，97%，是亏损的。

这是个非常有意思的数据，你注意，统计的是全职的，就是每天交易8小时以上，每个交易日都在的那个群体。

偶尔交易几次的，不统计在内。

所以经常有读者留言，说她的老公要辞职在家，以交易为生，问我怎么看。

我都会想起这个数据，97%亏损的统计数据。

97%不形象，我举一个高考的例子。

一般来说，一届孩子里面，一半可以上高中，这些上高中的孩子，只要你能过211线，你就能够进入前6%。

211线不是说你能上211，而是说，你能够被最差的那所211的最冷门的专业录取，这就算过211线了。

那么也就是说，一届孩子里面，把考得上高中的，考不上高中的都算上，有3%的人，可以过211线。

听起来很难对吧？

其实到底是简单，还是难，跟你所处的环境有关。

我高中的时候，我们那个班，成绩很一般，有多一般呢？我是全班第一，但我从来进不了年级前十。

最好也就是年级十二三。

挺一般的对吧。

我们班有73个人，最后考上C9的，就是热门专业也算，冷门专业也算，一共多少人？

过半了。

我们班最差的三个人，倒数的那仨，老末，也过211线了。

那仨人在老师的眼里是什么呢？

就是无视。

高中三年，老师就没有用眼睛看过他们，都不是轻视，而是如同空气。

全班排名50名开外的，基本上就属于老师眼里脑子有问题的。

所谓的脑子有问题，就是说，老师觉得，教不教，意义都不大。

其实挺残酷的，这就是某些看起来挺牛的高中的真实的一面。

家长不会知道的，家长以为每个孩子都会被善待，但未必如此。

我们那时候，那是90年代，同学们之间也在议论，说班里面排名50以后的那23个人，还不如去一所稍微降低一个档次的高中，去做鸡头。

这样起码可以得到更多的重视与师资力量。

所以，我高中时期很快乐么？因为我是全班第一呀。

NO，并非如此。

大部分时候我都挺自卑，因为我很多时候并不和班里的同学在一起，而是和年级前十。

他们都瞧不起我，在他们眼里，需要参加高考，本来就是一种智力有问题的特征。

何况我连一门竞赛的奖牌都没有拿到过，所谓竞赛竞赛不行，考试更不行，连年级前十都进不去。

这就是我自卑的来源。

因为我要打的那些个游戏，都是很难的，怎么打也打不过的那种。

我们来想一个问题。

假如你告诉当年的我，你给我安排一个游戏，只要超过97%的人，就能赢。

我会是什么感觉？

我的感觉那就是纯放水呀。

你等于让我这个班里73个人里面的第一，去吊打倒数第一，我这辈子还没打过这么富裕的仗。

我上面讲这个分层，就是让你们看到，这个世界，是一个巨大的图钉。

不光是收入呈现图钉状，其实各行各业，都呈现图钉状。

图钉，97%的人，都在那个圆盘上，3%的人呢，在那根针上。

可是那根针内部依然分了无数层，百分之三，千分之三，万分之三，十万分之三，百万分之三…….

那根针直插云霄。

所以，你看到了吗？

没有人知道你老公到底是那个97%，还是3%。

我们只能告诉你，统计数据显示，大多数在那里胡搞瞎搞，97%的全职交易者，都是亏损的，正如97%的孩子，根本不可能进入昔日我所在的那所高中。

你想成为全班垫底的那仨，想被老师无视三年，都做不到。

所以，回到那天的思维误区。

这不是一个吃火鸡，还是吃鸡饲料的问题。你吃什么没那么重要，你和你的对手盘之间的差距，很重要。

俗称，你到底在和谁玩？

现在有一张牌桌，桌上除了你，其余选手都是万里挑一的级别，你只是1%分位的选手。

你怎么玩也玩不过。

换一张桌子，桌上都是从97%里面随机选出来的，哪怕你只是1%的水平，你也很有优势。

所以巴菲特说的非常对，拥有财富并不需要你有多优秀，哪怕你只是在某个领域里，有1%这种程度的相对平庸的优势，也足够了。

但你得有，好歹有一件事，你能进入1%。

你说你能在吃鸡饲料这个领域里进入1%，OK的呀，用好它就行了呀。

你能在吃鸡游戏里进入1%，那不是更好么？

但是你得有。你不能讲你在任何领域里都属于97%，那游戏没法玩。

你想想看，我高中的那帮老师们，他们难道不够专业么？他们已经是那个领域里最专业的老师了。

可是，他们面对前3%的孩子里面垫底的，选择了什么？

选择了放弃。

说穿了就是，他们其实没办法的，专家也没辙。

天底下所谓专业的意思，从来都是放大你的优势，你某个点有优势，专家可以想办法放大这个优势。

你要是没有优势，对着零，你问问塔勒布，他自己能放大么？

塔勒布这辈子，我估计他都没有见过前1%以外的人群，那你说，他自己怎么可能知道99%的人，到底能不能明白吃鸡与吃鸡饲料的区别呢？