有读者看了大号那期， 深圳地铁上中国女和外国男的这通吵还真把问题给讲透了 。

留下这么一句话。

你说了算，你是男是女不重要，这道理是没有错的。但事实上，从出生差别就开始了，就因为你少了一条JJ，你很可能没有机会出生，在胚胎阶段就被流产了，over。侥幸出生了，书不一定有的读，饭不一定有的吃，不一定能逃过人群中的XXX，十几岁可能就被父母以定亲名义拿去换兄弟的彩礼了。就算上面说的全部逃过了，书也读上了，等你真正工作了，你还避不开社会上方方面面对女性的围剿攻击，女科学家简•威纶布林就因为她是女的，……，此处省略很多字。能逃得过男权社会全方位围剿站在最顶端的女性，几千年来，像武则天这样，可以说亿万里无一…….

这番话对不对？

很对。

有没有意义？

没有。

那天在大号里，按理说写到：

你说了算，你是男的女的，重要么？

你说了不算，你是男的女的，重要么？

这就是收尾了，我没有，刻意加了一段话。我是这么写的：

历史上有三个很想吃软饭的，先天条件都很好，美男子。一对吃成了，张昌宗、张易之兄弟，一个想吃没吃上的宋之问。

宋之问也是美男子，尤善辞赋，给武则天写情诗，因为天生口臭，没被临幸。

但最后的结局没有什么区别，张昌宗兄弟被李隆基的伯父杀了，宋之问后来被李隆基杀了。

你说有什么理由呢？其实不需要理由的。就像三体说的，消灭你，与你何干？

刘慈欣最深刻的地方就在于他揭示了宇宙的第一法则是生存，其他的话题在这件事面前，苍白无力。

你越是理解宇宙第一定律，你就越接近这个宇宙的真相。这跟你是男的女的，无关。

上面这段话是有用意的，如果你能看懂的话。

人类跟三体讲过公平么？讲过。

人类的第一个问题就非常有道理，我好端端生活在地球上，你凭什么欺负我？

三体怎么回答的？

我 消灭你，与你何干？

听完是不是绝倒？

你可以跟它辩论的，你可以说，你们三体还是不是人？你们讲不讲道理？

三体会告诉你，它本来就不是人，它本来就不讲道理。

听完是不是二次绝倒？

这就是宇宙第一真理呀，刘慈欣哪里是在给你写科幻小说，他写的不就是这个世界发生过，正在发生和即将发生的事情么？

我们小时候，起码我的同龄人小时候都看过那本著名的电影，鸦片战争。

我是小学的时候看的，在电影院里看的热泪盈眶，看完了之后若有所思。

热泪盈眶是因为悲愤，无比的悲愤，被人欺负到那份上了，一点办法都没有，你和人家讲道理，人家的坚船利炮就像三体，“ 我消灭你，与你何干？ ”

若有所思是电影最后打在屏幕上那句话：落后，就要挨打。

落后，换句话说，不如人。不如人是错吗？是我的错吗？我不如你，难道不应该是我向你学习，你帮助我吗？ 我不如你怎么就成了你欺负我的理由呢？

但这就是结论。

这个结论在我，或者讲我们这一代人成长的路上强调过一百遍。

99年我们的大使馆被美国人炸的时候，我上高三，操场上挤满了人。

校长没有任何安抚，反而说了一番刺激人的话。

他说： 我很失望，真的很失望。 你们当 中 绝大多数都会去上C9，如果连你们这批人都只剩下讲道理的企图，那我们还能指望谁？

真理从来只在大炮的射程内，你们要做的是提供大炮，而不是提供情绪！

说完转身就走，留下一群中二的学生在风中凌乱。

所以我们后来能够理解任总的那句话： 我们除了胜利，已经无路可走。

从头到尾没有公平，没有道理，没有情绪，只有目标，与执行。

我常问，你到底是想赢还是想辩个输赢？

任总就是一个标准的只想赢的人。

什么叫公平？不公平难道我们就不准备赢了？

智人消灭尼安德特人的时候，讲过公平吗？

欧洲列强发动鸦片战争的时候，讲过公平吗？

从人类诞生之 初 ，从地球诞生之初，从银河系诞生之初，从宇宙诞生之初，从未有过公平，从未。

to be or not to be，that is a question.

莎士比亚为啥能写出经典名句，不是文辞，而是他直指宇宙第一真理。

这个question是你的问题，不是宇宙的问题。宇宙眼里，你我皆蝼蚁，它不会在乎你我的to be，or not to be。

人的一生过的很快的，呼呼呼的就过去了。你愿意把时光都浪费在自怨自艾上，抱怨命运不公上，随你。

只是我不这么想。

生如蝼蚁，当立鸿鹄之志；命薄如纸，应有不屈之心。