今天回答一个读者的问题，非常有代表性的问题。

这是个95后，非常纠结，写了一大通的话，我给他归纳下吧。

1、混得不好，觉得没机会，而且抱怨很多看不惯的地方。

2、想着移民，准备去发达国家，认为那里有机会，但又没钱。

3、琢磨着移民后他就能挣大钱，混得好，而且觉得发达国家很悠闲。

想要钱，想要闲，你咋不上天呢？

几千字，合起来就这意思。

我是这么看的，这孩子犯了一个很常见的错误。

就是很多人脑子里假想了一个根本不存在的西方世界。

这个假想中的西方世界，既有确定的人生，又不会阶层固化。

但你稍微思考一下，就会发现这两点是矛盾的。

你仔细想想，确定的本意是什么？

其实就是阶层固化。

比如隔壁的日本，是很确定的。

你本科毕业于名校，比如东大，早稻田，就是去大公司，名企，薪水起点就是高，终点也高；

你本科毕业于非名校，那不一定能够找到正式工作，这在日本叫做派遣职员，就是过去咱们所谓的临时工。

临时工是不享受他们的终身雇佣制的。

所谓的发达，和发展中，在英文里的区别就是ed还是ing。

developed or developing

你想想ed是什么意思？

达到的意思，完成的意思。

而ing呢？是进行中的意思，未完成的意思，还在过程中的意思。

一个达到的地方，它都是固化的，无论你去日本看看还是美国看看，都是这样。

你去日本要成为政治家，你会发现选区，选民都是继承的，人家动辄给你追溯到明治维新时期。

你去美国念个书，你会发现医学，法律这种热门专业，也就是毕业了高收入的专业，动辄学费念下来几十万美金。

就像常春藤的学费一样高昂，因为那本来就是给中产阶级及以上家庭念的。

这种固化一方面是好事。

比如你上一代或者上上一代里面有哈佛的校友，那么你的录取率就会上升，比如你从小培训过棒球，皮划艇，马术，或者各种加分的项目，你的录取率就会上升。

这意思是说，你出身好，你肯花钱，你努力，就有更大的概率读好的学校，好的专业，将来赚更多的钱，继续维系你这种地位。

这叫做固化，固化的意思是有规矩，所以富人们希望移民，因为有规矩的地方，自己的胜利果实才能够更大程度上长久的被保住。

我们今天大号里发的视频链接看到了么？

美国的议员质问CDC，40%的美国人掏不起400美金的应急费用，你让他们如何承担1331美金的检测费用？

你看到了，你觉得你一个没钱的95后，凭什么跑去美国，就能成为41%？人家那40%在那里待了几代人了！

这就叫固化！

所以你看很多科技企业，比如华为，有没有把目标瞄准欧美市场？

其实没有。

因为门槛很高，攻进去很难。

人家有出身论，血统论，门槛论，有很多很多的规矩。

所以，我们的科技企业，目标往往放在非洲，南美。

因为越穷的地方，越没有规矩，没有规矩，它才不固化，才有可能靠拼搏，靠运气，生生杀出一条路来。

所以，当年我的同学们，出国的，很少有人选择发达国家。

他们选择的往往是非洲，是南美。

他们知道，在这些地方，没有规矩，但是也充满了机遇。

你想想，如果真的有规矩，谁钱多轮到谁，那何时轮到自己呢？

正因为这些地方新兴市场，所以才有可能让自己迅速的发展起来。

我们这一代的同学们，大都是这么干的。

如果十几年前去美国的，往往是家境很好，富二代。

他们原本就没想着挣钱，老爹在国内挣钱，养他们，他们是去消费的。

但如果你是想挣钱，那我没见过一毕业去发达国家的，基本上都选择了非洲，南美，甚至去伊拉克，因为提升的机会非常多，补贴也非常多。

当然，你也可以折中，就呆在家里。

我们这里肯定没有美国那么固化，但也肯定不如非洲那么阶层跨越通畅。

你想想，从奴隶到王，通常都是什么时代？

日本战国丰臣秀吉从小大名家里的家奴到关白（实际上的国王），是因为他处于战乱时代。

等到德川家康统一了，建立德川幕府，恢复平静，那他一辈子熬死，能从农民熬成个低级武士的地位，已经是不可想象的突破了。

所以，风险与机会是并存的，你想要阶层跨越最通畅，那一定是战乱或者百废待兴的状态。

但我们国家已经经历了四十年的高速发展，它虽然还是新兴市场，阶层流通比美日强，但是和非洲，越南，不可比。

应该说，机会还是有的，但是随着发展水平的不断提高，机会在变少，越来越接近ed，也就是所谓的固化。

所以，在我的眼里，很多读者的理解有误区。他们往往认为国内固化，发达国家不固化，但恰恰相反。

越发达，就越固化，因为发达和固化是一个词儿。

ED。理解？

如果你想要穿破阶层，那你就要弄清楚逆袭的本质。

逆袭的本质，就是耍流氓嘛。不耍流氓，咋个逆袭法？

真按照规矩，规矩都是ED的人定的，你怎么突破？

所以，要逆袭，要穿越阶层，只能是没规矩的环境下。

去年有本港剧《反贪风暴4》，电影不错，但是剧情完全不合理。

电影里曹元元这样的富二代，现实里很少会是疯子，是犯罪狂魔，往往都是遵纪守法的。

因为犯不着呀。他凭借本钱大，信息通畅，就可以过得非常好，就可以维系自己的位置，那为什么要冒险，然后神经兮兮不停的犯罪呢？

而里面有个小人物，叫“阿禄”，他有几句无关主线的台词是整本影片里最精彩的。

阿禄不算什么坏人，他只是什么知识都没有，什么技能都没有，香港的一个底层混混，按照阿禄自己的说法，坐牢一个月连房租带吃饭能省将近一万块港币…….

所以，你看到了，在一个发展到ed状态的地区。曹元元这样的，犯不着犯罪的，而阿禄反而有无数的犯罪动机。

所以，我的标题才会这么说，逆袭的本质就是耍流氓。

你想想看，曹雪芹他们家是怎么逆袭的？

难不成还能是因为他小说写的好么？

当然不是！

正是因为他祖上曹锡远跟着多尔衮从龙入关，才有了后来曹玺之妻做了康熙奶妈，才有了后来曹寅做了江宁织造。

所以，逆袭，都是发生在不发达的环境中。

作为年轻人，最大的优势就是年轻，最大的劣势也是年轻。

年轻意味着有很多时间可以尝试；年轻也意味着，其实有很多事情没有尝试过。

人没尝试过，常常就会假想，假想一个所谓的伊甸园。

它制度完善，它阶层流动，它不固化。

但实际上，等你不年轻了，你就会知道，这几个词是对立的。

制度完善的地方要么按资排辈，像日本那样，20岁一个月20万日元，30岁，30万日元，40岁，40万日元；

要么明码标价，像美国那样，你付的起，或者付不起。

很多时候，同一件事，你站在不同的角度去看，得出的结论是完全不同的。

站在结果的角度你永远只会批评，站在如何打破僵局的角度，你看到的就是方法。

就像把时光回溯到四十年前，摆在我们面前就两条路：

一种就是我认同发达国家定的游戏规则，且遵守它，我甘愿永远比它穷；

另一种，就是你现在看到的局面，我们快速发展，但受到了很多批评。

没有批评就没有进步，不被人嫉的，是庸才。

你走过那段被人批评的路，才有可能成为新的ED。

你成为新的ED，你才有钱，才有福利给到全体国民，让大家有钱赚，有书念，面对瘟疫免费治。

这一切，是我们的前人顶着压力，赢回来的。

世上从没有免费的午餐，又怎么会有免费的福利呢？

鱼与熊掌本就不可兼得。

向左，还是向右，这是一个选择，你自己的选择。