我们聊过这个带着女儿送外卖的单亲妈妈 ,也聊过 这个拿不到博士学位送外卖补贴家用的小伙。
有很多读者不一定真的看明白了我的观点,于是问了很多在我看来其实稀奇古怪的问题。
这些问题太多了,我不复述。我直接给出两个建议,你看明白了再去想那些千奇百怪的问题。
这两个建议很简单,第一、你不要指望两全。第二、你不要急。
有人那天跟我说,这个21岁带着女儿被婆家赶出门送外卖的儿媳妇,她很有可能是娘家收了大量的彩礼,所以没法起诉。
她如果诉诸法律要求婆家把老公的身故赔偿金分大半给她,也就意味着婆家同样可能通过法律的手段把昔日给的彩礼要回大半。
你们提到的这一点,文中我写过了。我提到了如果你要通过法律维护自己的利益,维护自己的私人财产权,你就不要顾及昔日彩礼嫁妆的陈年旧事。
很显然,读者阅读是不仔细的。不过已经很不错了,这年头大部分人只是看了个标题就开喷了。
我文中连续提到了三个不要顾及,意思很明确了。甘蔗没有两头甜,你不可能啥都要,啥都不失去。
《底线》里面有个案子,一个女的,想要告男同事性骚扰。法官里面的意见分为两拨,一拨人是建议调解的。
因为她们很清楚,如果公开审理,这个女性需要遭受的各种网络非议,公司压力,就是说即便她赢得案子,大概率也会失去工作,而且会与家庭成员之间,比如母女之间不和。
虽然她是受害者。
另一拨人是建议公开审理的,主要的考虑并不是为了当事人。而是为了警示后人。实际上就是说,无论你个人最终是划算还是不划算,都希望通过你的这个案例来警示并净化职场环境,从而保护其他在职的女同胞。
两拨法官的建议都很专业,这就是取舍。放到这个具体的当事人身上,她要做的,也是取舍。
你觉得是权衡自己个人暂时的利益重要,还是挺身而出,维护正确的准绳从而管理社会的预期更重要。
你自己选。
但是这个选,是一定存在的。
我知道有很多人会讲,小孩子才做选择题,成年人是我都要。
你可以都要,那你也得要得起。
我们那天聊博士这个话题的时候,实际上就是在帮你分析,你到底要不要得起。
你比如这个送外卖的浙大博士,他为什么延毕?就目前披露出来的原因,主要有三个。
第一个在于直博。他不是硕士毕业后读了八年的博士,他是直博,读了八年。
那你想一想,如果本科毕业后读硕士,花个三年,再读博士,花个五年,是不是显得很正常了?
明白我的意思吗?
你选择绕开硕士阶段,直博,好处是什么?是过程加速了,也许你可以花五年就直接拿到博士学位。
坏处是什么?是风险,一旦你做不到,那么连硕士学位也没有。
我这么去讲,你可能更容易接受一些,那就是假设一个人不满于打工的薪水低,更好的方式是什么?
是创业,自己当老板。
站在统计学的角度上讲,如果老板给你发10万块的薪水,你至少要为他创造50万的利润。那么如果你想要得到更多,最好的方式就是不让老板这个中间商赚差价,自己直接面对市场。
但是,创业有风险。打工虽然被中间商赚取了差价,可是中间商也为你提供了旱涝保收的铁杆庄稼,一旦去掉中间商,你就要自负盈亏了。
明白我的意思么?利润与风险并存,你要利润,你就要自己承担风险。不可能说赚钱的时候你想着当老板了,遇到风险,比如遇到疫情,企业要倒闭,你想着昔日的老东家来救你。
天底下没那么好的事儿。
这是这个浙大博士生的第一个取舍问题。
第二个问题在于结婚早。
他为什么有经济负担?因为他结婚了,有孩子了,孩子生病了。作为父亲,他还是一个没有收入的学生,而且尚未毕业。
男性结婚早是有好处的,你比如我结婚就很早,我硕士没毕业就领证了,刚毕业就当爹了。
结婚早,当爹早,意味着你与你的孩子之间的年龄差距小。差距小才有可能未来把自己的孩子扶上马,送一程。
你想想看,如果你的孩子硕士毕业走上社会,你只有50岁出头,和你60岁出头,是不一样的。
你50岁出头,还有10来年的时间,你可以动用很多的关系,人脉,把自己的孩子硬是往上拉一拉,有助于他快速攀升。
反过来,如果那时候你已经60岁出头,就会有心无力了。
古人为什么都选择培养长子,也是因为没法子。就算想培养幼子,时不我待,也没那个机会。
这就是男性结婚早的好处,好处埋在后面。
可是男性结婚早的坏处,在最开始的阶段就会摆在你面前。
你可以想想看,如果你太太25,你也25,你们结婚了,作为男性,你要面对的比较对象是同龄人吗?
不是的。
你25,你太太也25,你太太的闺蜜们的老公,可能都在30~35。
这些人是什么人呢?相当于你的主管,你的经理,你的高管。
你有能力提供相同的生活环境吗?有吗?
即便我们看人本身,一个男人在25岁的时候,表现出来的成熟度,是不可能与35岁的人相比较的。
说白了你也不够成嘛,你就像一瓶超市里20块钱的红酒,人家是82年的拉菲。
我知道你的未来也许可以怎么样,问题是,当下怎么办?
所以一般来讲,如果你非要那么早结婚,你就不能只是同龄人里面的佼佼者,你要有能力越阶作战,有能力吊打前辈,否则你会很难的,你的家人也会因你很难的。
很明显,这个浙大的博士高估了自己,也低估了生活的难度。
第三个问题在于社会活动太多,学业分配太少。
这个博士生,把很多精力都用在了社会活动上,他得到了很多荣誉头衔。那么有得有失,论文始终过不去。
你说这个选择对不对?选择无所谓对不对。
曹操火烧乌巢,这就是神来之笔。袁绍派人围魏救赵直扑曹营,就是历史的败笔。
为什么?不为什么,谁赢了谁是对的。
如果袁绍赢了,袁绍就是神,反过来他就是神经病。
人生就这么简单,你爱接受不接受,没人搭理你。
我有个师兄,只大我一届,高中是我师兄,大学还是。
他不怎么在学业上花时间,但是非常善于公关,善于运作人际关系。他在大学里很快就做到了学生会主席,文化课并不出色,但是因为人际关系好,人家老师纷纷放他过,最后还保研了。
读研的时候,依然是研究生会主席。很吃得开的人,连接待联合国秘书长这种级别的事儿,他都常参与。
毕业后连中层都没做过,直接从某集团总裁助理做起,半年后做副总。在社会上非常吃得开的一个人。
我完全明白他的打法,他就不想在学业上耗费过多的时间。问题是,人家能兼顾,明白吗?人家能。
人家能拿到一堆头衔的同时,让自己顺利毕业。而这位博士生,八年了,没毕业。
明白我的意思了吗?人家偷鸡能偷着,你偷鸡不成蚀把米,那就是你自己的问题。
始终是我们今天的主题,任何选择都有两个面,利益与风险并存。啥都要的前提是你要得起,要不起怎么办?
很简单,管理自己的预期。我给出的第二条建议,不要急。
做不到你就得退,认也得认,不认也得认。
我发现很多人有个误区,咱们拿举重来打个比方。
比如你的目标是举起300斤的杠铃。
先举50斤,很轻松加到75,很轻松加到100,很轻松加到125,一步一步往上加,你很快会知道自己的极限在哪里。
比极限大25,那个才叫目标,更多的,是YY。
我们有很多人拎不清就体现在他一个都没举过,无论50,还是75,他什么都没举过。
上来就直接举那个300斤的,怎么也举不起来,然后就觉得只要自己一发狠,就能创造奇迹。
你觉得会吗?
很多事情说难很难,说简单也很简单, 你要先找一个支点,立足点是什么?
你说你富士康都面不进,非要指望进腾讯,非要认为自己就是下一个被肯德基拒绝的马云。
这就是没有支点。
比如深圳待不下去,为什么不想想退一步,长沙能不能待下去?如果能,你随时可以进一步呀。
如果这个都不能,那再退一步,找个县城试试看。
明白我的意思吗?退到自己能站稳的地方,再往前走,25斤,25斤的往上加。
你说别人如何如何了,没有意义的。你急也没用。
我年轻的时候也急过,我高二的时候是有潜力冲状元的,可是高三一年都非常消沉,成绩大幅度倒退。
老师问我怎么了?我说,张德培17岁就拿了法网男单冠军,我17岁的时候还在这里做这种扯淡的卷子,就算考的再好,还要读很多年,然后才只是个职场新人,什么时候才能出人头地?
老师怎么开导我的?
他没有开导我,他跟我说,那你好去死了,去重新投胎吧。你想想,人家葫芦娃一生下来就能斩蛇精,你这辈子还有什么希望?
治愈精神焦虑不需要很复杂的逻辑。人这辈子只要学会为自己的选择买单,按自己的节奏前进,就足够了。

评论(0)