接着上次的话题。
好多人反驳我给出的思路,还巴拉巴拉引用了各种网络上的说法。
我的观点很简单,你反感是对的,但不要反驳。
反感很正常,别说你反感,我也反感,我不仅年轻时反感舔,我这把岁数了,依然反感。
但反感归反感,不要反驳, 不接受反驳,因为那就是数据,那就是事实。
我在第一次聊这个话题的时候,就给你直指实质,东西方董事会的结构不同,作用不同,这是根源。
电影中国合伙人看过么?其实电影已经说实话了。
三驾马车为什么做不下去?因为另外两个合伙人想要西方那种运营和资方分离的模式,他们执意要赴美上市。
老俞不想失去控制权,他在乎的并不是公司能做多大,他在乎的是,自己是不是还说了算!
如果自己始终能说了算,哪怕公司永远做不大,他也是愿意的。
这是核心点。
我当然知道站在打工人的角度,资方与运营分离,更有利于你赚钱,你就负责赚钱,资方就负责分红,你也用不着舔他。
问题是,当我们的资本市场没有发展到这个阶段时,你想要这个模式,就只能去给老外打工。
那你马上就会遇到下一个问题,就是玻璃天花板。
西方是运营与资本分离,但是你加入西方人的运营团队,这个团队本身,对你的黄皮肤,有排斥。
再加上华人并不团结,不像印度人那么抱团,于是华人在西方公司里做到CEO,是很难很难很难的。
看到了吗?真正的问题在于,你根本没得选。
如果你不想有这种职场玻璃天花板,那么你就只能面对东方的这种结构性问题。
你就必须懂东方游戏的真正玩法。
你不要老听互联网上各种奇葩的观点,跟你说什么社会变了,一切不一样了,大家爱你,比老板爱你更重要。
我问你,是谁在说这些话?
你难道没有发现,全是一帮全职做自媒体的么?
这帮人之所以那么说,是因为他们是全职做自媒体的,他们要把自己吹得很牛B。
好像他们不甩老板,大家就都可以无视规律了一样。
实际上,你去天桥底下摆个碗,你也算个V了,你也可以从此不 甩 老板了,因为你就是老板。
问题是,可不可能所有人都去天桥底下摆个碗?
这么简单的数学原理,还要我普及?
实际上,我告诉你,大数据显示,除了少数几个比老罗还靠前的主播的收入堪比明星之外,那些做文字自媒体的,平均收入甚至都不如乞丐。
我用天桥底下摆个碗,不是寒碜这行,是高看这行了。
全职做文字自媒体的,他们当中的头部大V,顶流,就是每句话都能被全网知道的那几个大V,年收入,也仅仅只相当于小公司的老板。
就这么群屌丝大V,拿什么改变世界?拿嘴?
王爷散朝后也唱戏,一个梨园卖艺的和王爷搭回戏,不等于他不是戏子了。
马斯克也是文字大V,不等于全职的文字大V,就是马斯克。
咱们的学校不教逻辑,真的是很遗憾。
十多年前,我第一次创业的时候,我们才小几十个号员工,每年一睁眼,工资支出1700万。
你让那几个文字自媒体的顶流大V出来,谁把我们当年那个草台班子小公司的工资给结了,我就听他胡说他的新模式。
那种文字自媒体的顶流,一年的收入都盖不住一家小公司的工资,他拿什么去重新定义商界游戏?
他们知不知道商界是多大的一个界?
什么时代不一样了,做好自己就对了,他们糊弄鬼呢。
无论TO B的生意,还是TO C的生意,只要你还是个打工的,向上负责这条原则,就不会变。
这不是谁说的,这是大数据的统计,这是无数前辈用自己的一生,走出来的弯路总结。
你知不知道啥是自媒体?
就是天桥底下摆个碗。
全国人民难道都去天桥底下摆个碗?干嘛?互相投喂啊?
动动脑筋,想想看,这种事可不可能发生。
绝大多数的人,99.9999%的人,你的前途命运,就是你的教授,你的老板,你的大客户决定的。
搞定对象,就这么简单,搞定对象,少走弯路。
我不是让你除了拍马屁,啥事儿都不做,我只是告诉你,弄清楚目标对象,然后围绕这个对象,去做事。
这样你的收获是最大的,你是最有效率,最事半功倍的。
人家要啥你给啥,不要人家不要的你非要乱给,还说做自己。
我知道你不喜欢,但这就是最正确的路,如果加班不可避免,那就加有回报的班。
怎么才能加有回报的班?了解目标客户的真实需求。
目标客户是谁?学生时代你的教授,工作之后你的老板,你的大客户。
逻辑非常严密,无懈可击的。
我非常清楚大多数人想什么,无外乎龙王传奇,赘婿打脸,你不就想告诉老板说,爷不伺候了,爷发达了,爷不需要上班也有钱了。
但是,这是有前提的,前提是你的本职工作,做好了没有?
我本人在十多年前,的确初入职场时,就开始投资,但这是有前提的。
我毕业2年做架构师,4年做系统架构师,5年做高管,8年做资方,我在我本行业里,是被提拔最快的那一档。
我不是工作做不好,异想天开要投资,我是工作做的很好,而且很闲,甚至闲的蛋疼。
我当年做码农的时候,用上司的话讲,一个人打十个,这是他看见的地方。
他看不见的是,我每天只工作不到2小时,严重不饱和。
我一个打十个,然后每天这么闲,你又不让我提前下班,我能干嘛呢?我不得给自己找点别的事儿做么?
于是我就去投资了。
你说为什么我不能一个人打一百个,直接从工程师升到董事?
因为整个节奏上不去呀。
但凡上过班的,都清楚白领这份工作和蓝领不一样,你是被其他步骤制约的。
其他部门的工作没有做完,合作伙伴们没有做完,你的客户没有做完,你一个人跑再快,你还能把所有人都甩开吗?
所以当你的效率达到一定阶段,你就只能等待了。
这就是当年我做码农时代的工作体验,我一个打十个,然后每天只能做2小时,剩下时间全得等。
在这个基础上,我才养成了夜里做国际市场,白天到公司打盹的习惯。
这是前提,如果没有这个前提,我是不止一次见过同事,见过同行在我面前过劳死的,人走了,没了。
对于那些因为过劳死走了的同事,我会建议他们再开辟第二战场么?
会么?
当然不会。
他们一打一,都能把自己累死,还开辟第二战场,那不是老太太翻跟头,嫌命长么?
任何时候,你全力以赴都做不好,你还分心,能做好么?
我讲的东西很简单,当你全力以赴也做不好的时候,试试拍拍马屁,或许有奇效。
因为也许你在琢磨自己的上司,拍自己上司马屁的过程中,慢慢找到了目标,你发现有些事儿可以不用做,有些事儿应该这么做。
你的效率上升了,效果更好了,这是我的建议。
而不是说你啥事儿都做不好,还指望着跳起来说我要做自己。
生活不是爽文,那种话都是一群全职自媒体,跟你胡诌的。
他们跟你说,他原来很失败很失败,以前是个流水线上的初中生,后来做自己,成大V了。
那有人还花十万中了2个亿呢,你怎么不去中啊?
我不愿意跟你讲假话, 所以我让你看看身边的案例,你看得到,那就叫百分之几的概率,你身边看不到,那种概率比万分之几都要小。
你身边没有发生过的事情,会发生在你身上吗?你脸白啊?
网络大了,十几亿人口呢,啥怪事儿没有,和你有什么相干呢?
我在自己的人生经历中,亲眼见过的所有成功案例,几乎都是一个模子刻出来的。
就是你交给他一件事,他做好了,你再交给他一件事,他又做好了。
你尝试同时交给他两件事,他同时把两件事做好了,你同时交给他三件事,他同时把三件事都做好了。
于是你明白了。
明白什么了?这就是人才啊。
人见人爱,花见花开,干啥啥成, 就这么简单。
反过来,他这个做不好,那个做不好,已经试过很多次了,什么都做不好,他就不是人才嘛。
对着这么一个人,像徐小平一样跟他说,开着飞机从悬崖上跳下去,在坠毁的过程中学修飞机?
这么说你的良心不会痛吗?还是你没有良心?
这时候一个有良心的人应该告诉他什么?
应该告诉他学会保护自己,不要被骗。
以及帮他寻找为什么你连一件事都做不好的原因,是不是你目标没弄清?
就像一个差生,是不是你题目读不懂?如果题目读不懂,咱们从读题开始,从头开始。
这才是真正的好心相帮。
遗憾的是,自古真话无人信,从来套路得人心。
那就是命呗,有些人生就韭菜命,我还有什么好说的。

评论(0)