这两天一直有读者留言问这个问题。

我们的男男女女到底是怎么了？

在赚钱的领域，男性平均比女性多赚30%，而在花钱的领域里，女性比男性多出何止30%。

站在男性的角度，这是转移支付，是自己吃亏了。

可是站在女性的角度，国内的男性是最缺乏魅力的，油腻，不解风情，指望用钱来替代爱情，不尊重女性……

一件事情，通常只会有一方觉得吃亏，怎么会出现同时两方都觉得自己吃亏了呢？

正因为这种神奇的现象，以至于很多缺乏道德的大V，他们故意挑唆，有的站位女拳，有的站位男拳，进一步放大了这种矛盾。

我们很多读者，都是爸爸妈妈了，有的家里有男孩，有的家里有女孩。

他们也很想知道，自己该如何跟自己的孩子解释这一现象。

…….

我们来看这个问题。

我从两个角度给你们分析。

第一，站在经济的角度看问题。

我那天讲经济与人性，一切现实问题，背后都绕不开经济规律。

网络上流行的那种男人赚钱男人花的模式，站在经济的角度，可不可行？咱们来分析分析。

你们也说了，男人平均比女人多赚30%，而在消费领域里呢，比女人低了何止30%。

男人赚钱男人花，能不能拉动男性消费市场的崛起？

能。

但是能不能弥补不给女人花所带来的女性消费市场的减弱？

不能。

这是一个明摆着的事实。

我想请问，男性是只从事与男性消费品相关的行业么？

显然不是呀。

也就是说，这么做看似没问题，实则自己砸自己的饭碗。

你会发现自己的整体收入大幅度下降的，尤其在这样一个生产过剩，消费不足的时期。

我知道有人会说，少赚就少赚，男人赚钱男人花，如果只负责自己的那部分，我赚的再少，也够花。

而且赚得少，我就做得少，我还免去了加班，免去了工作压力，岂非自得其乐？

我快乐的混一辈子，我活得长，我更开心。

是，你讲的没错。

可你站在经济的视角下想一想，男性的平均寿命，比女性少了7，8年，实际的退休年龄，比女性实际上晚了不止十年。

十七八年这么大的差距下，退休金尚且是不够用的。

好么，你说咱们男的，都少干十年，再多活八年，谁养咱？

我也是个男的，我讲话很实在的。

有些时候，现实是大于合理的。

说到底，男女在一艘船上，而这艘船，实际上是咱们男的在掌舵。

矛盾归矛盾，别忘了，咱自己也在船上。

所以我讲的很清楚，意见可以有，但是别忘了，咱们自己的工作和女性消费市场是有关的，咱们自己的老，不可能指望别人来养的。

第二，女性的怨气哪来的？

我们要明白一个很现实的问题，那就是：没有一个人天生知道自己是男是女。

你1岁的时候知道自己是女的么？

你知道自己是女的那一天，只怕已经六七岁了。

那这里面就存在一个问题。

20岁以后 ，男女之间也许是谈恋爱的关系，也许是构建家庭的关系，可是在那之前呢？

我很想知道的是在6~18岁这期间，你们有没有注意到男女是什么关系？

实际上是竞争关系。

那个女的，也许某一天会变成妻子，变成妈妈，但是她小时候，是姐姐，是妹妹。

她最初接触到的男性，是哥哥，是弟弟。

在一个没钱的家庭里，如果是穷养的，这个女孩就会想，为什么同样是父母生养，我的弟弟得到的资源，永远比我多？

有些村到今天为止都不给女孩分宅基地的。

这就像一个女儿回到家里，她发现没有自己的房间，那你说她是什么感受？

她是有不配得感的呀。

爹妈是生她的，她或许不敢有抱怨，弟弟有血缘关系，她或许不忍有抱怨。

但是你想过没有，她会不会从心理的角度，把这种抱怨，映射到一个名字叫做男性的群体上？

她自己都不一定知道自己为什么厌恶男性，但就是莫名的忍不住。

因为小时候有心理创伤，有不配得感。她其实恨的是弟弟，但是后来转移给了丈夫。

她为什么对外国男人反而没有这种情绪？

因为外国男人肤色不同，国籍不同，反而不会让她想起她那不配得的童年。

那我们换个场景，如果是高收入的家庭，富养大的女孩，会不会更好？

也不一定。

要看你是怎么富养她的，你是精神上拿她当继承人看呢？还是说，只是一味的鼓励她买买买呢？

很多家境很好的女孩，她发现爸妈是惯着自己，可是她依然内心伤感。

因为她觉得，爸妈对自己没有期待。

明白么？

爸妈是肯给自己花钱，可是对自己，并没有对弟弟那样的期待…….

你让她配得了，又不让她明白她为什么配得。

这依然是一种伤害，这种伤害同样会在她长大后，让她不由自主的投射到男性身上。

因为她觉得，是男性，是国内的男性，夺走了她父母原本可能对她有的期待…….

我想，问题我讲得很清楚了，男性我讲了经济，女性我讲了人性。

合起来，依然落在我们前段时间讲的经济与人性的框架内。

那么接下来，我想，你们肯定关心有没有解？

有解。

解决方案分为整体解与局部解。

整体解很简单，就是人工智能的到来。

我相信要不了一代人，人工智能的工作能力会超过99%的人。

也就是说，在赚钱这件事上，99%的人，都被拉平了。

明白我这意思么？人与人的能力差距始终存在，但对不起，分数线拉高了，现在甭管你是59，还是5分，反正都不及格。

那么当对于99%的人来说，赚钱实际上都是由人工智能完成的，那么男女就第一次被拉平了。

不存在什么男人赚钱被谁花了，反正都是人工智能在赚钱。

这个时候，其实严格意义上讲，无所谓男女，或者说，男女只是人类自己定义出来自娱自乐的。

就是罗老师的那句话，被包养，就不存在独立人格。

猫被人类包养了，就无所谓雄雌，我们人类被人工智能包养了，也就无所谓男女。

那这不还有一代人么？

短期怎么解决？

很简单，我那天在经济与人性的第四个话题里讲了因果。

俗称你准备怎么让你的孩子理解世界？

是从果的角度？还是因的角度？

我们过去很多的教育，包括家长，包括老师，实际上，是不合格的。

如果你总是围绕着孩子的果，你总是指望说他这里不对，那里不好，你这么隔着一层瞎指挥，他是不可能长成你期望的那个样子的。

就像一个人有七个阶段，1234567，你不可能说我照着第七个阶段去修剪，你这里和马云不一样，砍掉，那里和马云不一样，砍掉。

你以为这样能砍出一个马云？你砍不出来的。

没有123456，就不会有7的。前面六个，是7的因。

所以过去有句老话讲，言传不如身教。

真正的教育是我做给你看。

或者说，我活给你看。

你看过去孔子带着弟子们周游列国就是这么一个教育过程。

我活给你看。

我的123456，每一个因，你都能看见，你欣赏我，你愿意成为我这样的人，你自然就会入我门来。

你不欣赏，你就会去入别的门，比如荀子的门，比如韩非子的门，比如鬼谷子的门。

这个有样学样的过程，才是真正意义上的教育，所谓启动了一个人身上的因。

有因才有果，一个人的因改了，他的命运自然改了，他的结果自然改了。

否则你抽他，打他，填鸭他，折磨他，没有用的。

在他眼里，那个7，是遥远的，无法触及的。

更重要的是，在这个过程中，他会充满怀疑，因为他从来也没见过7。

至少近距离没见过，他看到的嘴里讲着7的老师和家长，可能连1都没有抵达过。

那这孩子就会觉得世界很糟糕，人间不值得。

甚至连家也不是港湾，因为他除了伪君子，就没有见过别的。

那么他就会把自己的内心隐藏起来，就是我们俗称的，一个孩子的心门，对父母关闭了，对外界关闭了。

他也不再期待自己变得更好，他也不再相信，自己会拥有美好。

他的内心是荒芜的，他需要一场甘霖。

过去旧社会老话讲，人生有三幸：好父兄，好师长，好长官。

有些人命很好，一出生，爸爸好，哥哥好，这个好，是说他们活了个样板给你看。

有些人命不好，父兄不好，但是后来遇到了好老师，老师活个样本给你看。

有些人命更不好，父兄不好，老师不好，但是遇到个好组织，好领导，重新带你上路。

人生路，重头迈，那他久已荒芜的内心，在那一刻，就如同天降甘霖，生根发芽。

这一切，父兄，师长，长官，本身就是因，你要成为别人美好的那个果的因。

咱们当爹妈的，咱们当前辈的，骂那些对立的男女，是没用的。

因为说到底，谁教的？咱们教的。

一个好老师，从来不会说是我没教好，他只会说，是我没做好。

我没做好，让你们没了向往之心，让你们觉得人间不值得。

我是那个因，那就从我做起。

作为父母，活给孩子看，作为前辈，活给后辈看，展现给他们所有美好的果的前因。

让他/她们觉得，人间还值得。

他/她们才会成为一个精神上圆满的人，才不会陷入在这些男男女女矛盾的苦果中，沉沦，沉浮。