回答一个问题,那天有读者问我,说一千道一万,他还是觉得韦小宝太窄了。
他不能理解的是,何以这么窄的一个人,你却说他身上有很多优点。
其实提问者自己也知道,连小说作者金庸也觉得韦小宝其实有很多优点,他甚至借顾炎武的嘴,去替自己夸韦小宝的人品与能力。
想不通,真的想不通,这人分明是个地痞无赖,身上丝毫宏大叙事都没有,是一具没有灵魂的躯壳。
你们到底看上他什么了?
你这个问题,是不可能通过讲道理来回答的,咱们来做个小游戏吧,一个对比小游戏。
司马 老师说, 美国的经济深陷衰退, 程度 堪比19 29。
任老师说美国经济好得不得了,在科技七巨头的带领下,就业火热得一塌糊涂。
是不是觉得很有趣?他们讨论的,真的是同一个美国么?
咱们今天来试着解读二位德艺双馨的老师的观点。
首先美国有没有衰退?
国际市场上的主流观点是美国有30%的概率,会在2024年仅剩的几个月进入衰退,程度可能类似于弱化版的2000年。
听不懂啥意思对吧?
但这就是科学的描述,就像你在感冒早期,去医院问医生,他问了你症状,查了血项之后,跟你说,你现在有可能处于感冒萌发期,具体的感觉就是嗓子稍微有些干疼,并无红肿,也没有流鼻涕咳嗽等症状。
接下来的3天内,你有30%的概率感冒发作,发起来你就会有症状了,但是也有可能不发作。
可是3天内不发作并不意味着7天后也不发作,当然,也有可能就一直不发作。
你听着是不是很迷糊?
这医生到底在说啥?我到底是感冒了还是没感冒,我到底会不会感冒?
是的,你很迷糊,但旁边另一个医生听的可是一点都不迷糊,他觉得这个医生说的很好,没有一句对你撒谎。
当然,现实中不会有哪个医生对你这么讲这么细,因为他知道,这么讲,会挨骂。
挨骂不是因为他撒谎了,恰恰是因为他说了实话,他说了你根本听不懂的实话。
所以美国到底有没有进入衰退呢?
就是那句话, 国际市场上的主流观点是美国有30%的概率,会在2024年仅剩的几个月进入衰退,程度可能类似于弱化版的2000年。
这个观点基于经济学家Claudia Sahm提出的Sahm Rule,它在美国经济衰退诊断方面的作用,类似于你去验血。
所以我没有办法评价司马老师的结论,因为我看不懂他在说什么,我只能告诉你,如果要科学的描述衰退问题,就上面这句话。
同样,如果用科学的方法去描述任老师的话,去描述美国经济,描述就业数据。
那这件事我们系统地聊过的。
美国连续十多次,用事后修正的方式篡改就业数据,对市场进行定向的预期管理,俗称忽悠,规模之大,持续之久,是历史上仅见的。
多个指标都显示,无论是美国的股市,楼市,还是银行业其他数据,都在估值的历史最高区间运行,具体什么指标,以及国际上有哪些传奇投资人的持仓变动,我都系统性地介绍过。
好,我现在问大家一个问题。
面对同一个话题,比如聊衰退话题,聊美国就业或者市场,你觉得,是司马老师,任老师的观点有趣,还是我分享给你们的来自于国际市场上的主流观点有趣?
当然是他们的。
传播学秉承一个原理,是不是适合传播才重要,是不是真的并不重要。
因为不适合传播的东西,即便是真的,它也必然淹没在互联网海量的声音中。
说人话就是,两位德艺双馨的老师分享的,是网民专用版, 我分享的,是国际市场投资人专用版。
这一点,星爷的电影鹿鼎记里面,陈近南把韦小宝拉进小房间,单独谈话,跟他说得 很清楚。
对外面那些人说什么话,咱们之间说什么话。
小说中,康熙每天都在说,要干陈近南,陈近南每天都在说,要干康熙。
就像司马老师和任老师天天都在吵。
可是在韦小宝看来,他面对的是什么?
是真实的生活。
韦小宝到底要不要把青木堂的兄弟一开始就出卖了,这是个选择题。
出卖了一定就是康熙最想要的么?
恐怕未必,康熙也想 放长线钓大鱼。
可是彼此相处日久,人家多次救过自己的命,真的让大炮把师父陈近南和青木堂的兄弟们都轰死,就是对的么?
你给侍卫们茶水费,会坏了风气,可是你不给侍卫们茶水费,人家会诚心办差么?
误了事,坑的不还是小玄子康熙么?
包括鹿鼎记故事的最后,小宝如果留下,想要善终,他和康熙之间,必然只能回归君臣关系,侍君如侍虎。
那他自己开心么?老婆们开心么?
你看到了?他的生活中,没有宏大叙事,只有鸡毛蒜皮的选择题。
那你看小宝最后是怎么做的?
就是王阳明的三个字:致良知,本着自己的良知去做。
他没有只拿小玄子当朋友,把侍卫们都往死了逼,他也没有只拿师父陈近南当朋友,真的去刺杀自己昔日的朋友小玄子。
他的出发点就是尽量顾及大多数人的人性和利益。
用小宝的话说,他一个出身妓院的,根本就不懂什么大道理,他不懂宏大叙事。
他只知道,大家都是人,大家都有人性,大家都有利益,大家都想要有钱赚,受尊重,把日子过好。
那么他就本着这个心去做,顺着这条线去做,当发生冲突的时候,当电车原理的时候,他选择保全多数人的利益。
做到这份上,和王阳明有什么区别呢?
我们回过头来看生活, 生活不是康熙也不是陈近南,生活就是韦小宝。
你站在韦小宝的视角下,就是王阳明说的那句话,你招呼不到宏大叙事的,你听不到远方的哭泣的。
做人,你能招呼好你看见的那部分,你已经是个善人了,你已经致敬了你自己的良知。
什么是你能看见的那部分?
就是摒弃了宏大叙事的部分,就是生活中的点点滴滴。
去年第一次去7.3的时候,自媒体到处在故意制造惶恐,很多读者来问我,我专门系统性的阐述了汇率话题,到底受多少因素的影响。
我描述了很多影响因子, 小国和大国是不同的,外债多和外债少是不同的,制造业发达与否是不同的,是否管制是不同的,国际上流通的自己的货币到底有多少以及自己的外汇储备是多少,也是不同的。
我那次用2万字系统分析到底是什么汇率之后,再也没有一个满级读者为此疑惑。
一年过去了,那些博眼球的自媒体瞎说的事情都没发生,而我说的,都发生了。
当时分析过后,就有人问过我,要不要享受美元高利息带来的利差,我也分析过的。
我的落脚点是什么?
是你们的实情。
是你们到底没有在美的花费,你老婆孩子是在美国消费的,和你全家都是在国内消费的,这是两种家庭两笔账。
你不能光算你利息多赚了多少,你也得算下你理同样一个发型,多花了多少生活费。
如果你是全家都在国内消费的,等消费时换回来,汇率差怎么办。
现在实际上已经发生了,当人家出现降息预期的时候,你再想换回本币,本币升值的百分点,等于你两年的利差搭进去。
所以真正赚这种钱的人,人家都是在对方出现加息预期前,还没有加息的时候,就换了。 在对方刚出现降息预期的时候,就已经换回来了。
这就叫买预期卖事实。
但是我问你,如果你能卡点卡这么准,你还会不会是个散户?只为了像渡边太太们一样用生活费套个利差?
当然不会,你有这么精准的点位判断能力,你早就加杠杆了,你早就变成职业的了。
那我当时分析完汇率,又回答完这些,就有人想到了黄金,于是我当初也分析过。
我最后给出的那句回答就是最简单的模式,布林中轨可多,上轨不追。
这句话大半年以来,出过毛病么?没有。
神雕里面药师当初面对傻姑,思索良久,简化出傻姑三式。
无它,适合的,就是最好的。你拿得动的,就是最好的。
就像那些非要问林平之市场的,我从一年前给的那句话就是那什么什么估。
如果你死劝活劝都非要,那就只有它,我当初就说过,至少现金奶牛三指标,人家好歹占了俩,而且是亲生的。
后来你们看到,所有人都挨打,就亲儿子没挨。当然,也仅限于没挨打而已。
那没办法的,你执意要嫁林平之,那已经是最好的结局了。
我讲过的这些,具备传播效应么?不具备。
但是,是实话,且科学。
只讲结论,不给出推导逻辑的,是神棍。
反之, 结论带逻辑 ,并且逻辑来自于成熟的市场指标或者科学方法论的,这就是医学。
医生不包治百病,但医学是科学。
人生没有宏大叙事,人生只有过日子,医生就是在解决那些有可能解决的部分问题。
这个世界对你没有那么大要求,没人指望你是耶稣。
每天跟在任老师或者司马老师屁股后面去看那些网民专供版,也不会让自己变成耶稣,只会让那些本就德艺双馨的老师,越发神棍。
王阳明对人最高的评价就是你能照顾好周围所有你能看到的人。
让大家有钱赚,让大家受尊重,让大家解惑,你就是顶顶的好人。
这就是为什么那天我讲完九个陷阱,夸的女人不止一个,但夸的男人就一个,就只有小宝。
因为他真做到了。
其实,你都不需要做到这些,你只要等而次之, 能照顾好自己和家人,能让父母老有所依,孩子幼有所庇,妻子不会因为失业而发愁, 你就算你们家族的顶梁柱了。
再次,你能照顾好自己,能从每年接近1200万的毕业生里面脱颖而出,找到工作,养活自己,不再啃老,你已经是师弟师妹眼里顶顶优秀的青年才俊了。

评论(0)