回答一个 满级读者 的问题。

他最近看到很多大V翻车了，于是就在想，我六七年前，就请了首席风控师。

应该对风控这个行业深有体会，想听我谈谈风控这个行业，能否商业化。

……

风控这件事和大多数人的理解是不一样的。

很多人对风控的理解是翻译机，我说话是不OK的，经过人工翻译机的处理，就OK了。

这是不可能的。

真要有这么号人，早被达文西捉走，拿去解剖研究了。

你想想看也知道这么做的成本有多大。

我讲一通我的看法，风控官翻译一通，他翻译之后，是不是还得我过目？

我要是不过目，谁知道他自己是不是炸弹呢？就算他不是炸弹，那还是不是我的看法呢？

可如果我过目，我觉得不OK怎么办？我再改一遍？

我改后，他要不要再看？如果不再看，那他起什么作用？

那这样你一遍，我一遍，你一遍，我一遍，几十轮之后，我和风控也无法达成一致的。

所以不仅这类人才不存在，这种工作模式也不存在。

我的风控官，他在风控这件事上，真正起到的作用，是战略级别的，不是战术微操。

早在2019年的时候，我就和他之间关于风控这件事，多次深入的沟通。

他给我的意见很简单，一个公共表达者，只要你本着一条基准原则，就不容易搞事情。

什么原则呢？

很简单，落到实处。

你不要一天到晚的议论人家，地球该如何如何，地球怎么做的不合你心意，地球的出路是什么。

你这么东一榔头西一棒槌的发散，谁都没法给你做风控，你这个人本身就不可控。

你谈及任何事，最后的落脚点都只有一个，那就是，自己可以怎么做，自己的出路是什么。

俗称改变自己的是神，试图改变别人的，是深井冰。

你要是本着这个原则，你这个说话的人本身，就不会搞事情了。

这就叫上医治未病。

一个优秀的风控，不是去调整老板说什么，而是从根子上，改造老板。

让老板自己变成风控。

他讲的这番话，高不高明？很高明。不愧是曾经做过十年旧媒体的专业人士。

但是，他的这番道理，对于大多数自媒体，都是不适合的。

第一个问题在于，大多数自媒体的那个老板，那个发声的，都缺乏工作沉淀。

你不让他怼天怼地，他就没有什么可聊的了呀。

他此前的工作经验可能就是个基层，甚至就是个学生。

你让他去聊该怎么做，他也不知道该怎么做。

就好比金融市场，他可以抱怨市场本身，但是他并不知道怎么投资，因为他自己也没投过呀。

这是一大类问题。

很多大V，是无法采纳我的风控说的这条原则的。

第二个问题在于，真这么做，这个自媒体，就永远失去成为大V的可能了。

互联网的第一准则叫做得屌丝者得天下。

我那天在这一轮机会里面讲遥控器原理，在这里得以充分体现。

遥控器每多一个按钮，用户损失一半，你讲的东西每深一层，用户损失一半。

你不抱怨，你就不可能成为大V，绝无可能，单这一点就会让你失去绝大多数的粉丝。

而如果你还要坚持告诉人家，怎么改变自己，怎么才能多做一点具体的事情。

那对不起，在仅有的粉丝里面，你还将继续损失大多数。

不信你做个试验，哪怕你像某些传统商家一样有钱，可以在十几亿网民面前不断的投流，让大家看到你。

就像过去我们听过的那个春晚的推广语，羊羊羊羊羊羊，你就这么狂轰滥炸。让全国人都有机会看到你不止一次。

但只要你坚持我上面说的两条原则，一是不抱怨，二是反向教育读者要怎么改变自己。

那即便你可以反复轰炸十几亿网民，人人看到你，最后还剩下来，还愿意听你说话的，不会超过几万个。

而如果你没本钱这么去投流曝光自己，等着自然发酵，那你坚持十年，阅读量也不过百。

看到问题了么？

你这么干，和自媒体这一行的本质都违背了。

哪个做自媒体的，除非他脑子烧掉了，否则他不可能采纳我的风控官讲的这两条原则的。

这等于自己断绝了做大的可能。

因为你太让人讨厌了呀，99%的客户，天然的就不会喜欢你了。

这就叫，你想火，你必须要讲伊万卡爱上做保安的我。

你如果非要讲，人有什么毛病，要怎么改，对不起，你火不了的。

你把这件事想通了，就会发现：

大V们要的是，怎么在保持热度的前提下，怎么在迎合读者的前提下，让他不触霉头。

他们要的是这种风控。

就像大多数投资人，他们要的是一个能告诉他们一个号码，然后就能单车变摩托的分析师。

你把芒格送给他们，他们是不要的。

芒格给了巴菲特什么建议？

相处几十年，就给了一次建议，还是最初相遇的那次。

芒格告诉巴菲特，投资就是买公司，你也可以不捡烟蒂，也可以选择买入那些好公司，长期持有。

这种建议只有遇到巴菲特，才会被欣赏，因为巴菲特认同，明白不？

你换别的投资人，芒格早就被轰出去了。

慢慢等？那我要你教啊，笑话。

所以你看我的风控在我这里得到了饭碗，不等于能兜售给其他大V。

我是做交易的，自媒体对我们来说，是汽车公司的月饼部门。

没有这个前提存在，风控的那两条标准无从运行。

而且更重要的是，我的性格和风控的要求不冲突。

我本来就不喜欢论是非，这是性格决定的；

我本来就做过很多具体的事情，无论是学习，是工作，是投资，而且，我本来就很喜欢总结经验教训。

你们那天不就看到了么，我从十八年前，刚开始交易时，就在记日记，就不断的去修正自己，无论是工作，还是投资。

我这里可以改进下，那里可以改进下，我改进之后，收益率是否有提升，我做事情是不是变得更有回报。

我这个人本身就恰好长成这样了，那你让我这么去分享，就适合。

换别人，没这么多细节可以长期分享的，因为他们的一生，除了骂市场，就是骂市场，就是骂市场。