有读者看了那天的第四个话题，财富重定义之后，说，哇撒，这个来钱太快了…….

首先，我们想一想，什么地方来钱快？

钱多的地方来钱快，或者说，财富聚集之地来钱快。

人类在狩猎时期，谁学会了种地谁来钱快。

大宋赔30万岁币给大辽，对自己只是九牛一毛，为什么？因为大宋是农耕国家，农耕就是当时的财富聚集之地。

那么进入工业社会之后，人家一个玻璃瓶可以换你几亩地的粮食，因为财富汇聚到工业品了。

那么到今天，你又发现，工业品滞销，卖不上价。

这是一个过程，财富迁移的过程。

在这个漫长的过程中，你想想看，人类之间的 贫富差距到底是缩小了，还是拉大了？

如果你看底线，当然是有所提升。

今天没钱的人，他的物质生活体验，比过去没钱的人，要好得多。

吃饱穿暖，是古代没钱的人，完全不可想象的生活质量，今天乞丐都能拥有。

但是，财富绝对值的差距，反倒是随着生产力的发展，逐渐拉大的， 而且 是注定拉大。

这个注定几乎就像一个圆，圆的面积越大，圆周距离圆心就越远。

知识是这样，财富也是这样。

因为知识是个膨胀的圆，财富亦然。

所以当你意识到这一点，你就会明白，人类财富当中虚拟财富的占比一定是扩张的，实体财富的占比一定是下降的。

你注意我的措辞，我说的是占比，不是绝对值。

好比当下实体财富的绝对值是40，占比也是40%，虚拟财富的绝对值是60，占比也是60%。

十年后，实体财富的绝对值上升了，变成了300，但是虚拟财富的绝对值上升的更多，变成了700，所以前者的占比只剩30%，后者的占比反倒是变成了70%。

那我问你，富人拥有更多的是什么？

是那些虚拟的财富。

理论上讲，他拿出300把实体财富买光，自己还剩400，但不允许。

就像几年前，小区封闭期间，百亿身家的大佬，也得在业主群里讨要老母鸡。

因为说到底，大家都得生活。

那个人再穷，他也得有汉堡吃。你有钱你可以吃更贵的汉堡，但不可能让你一个人把所有人的汉堡都吃光，让大家没饭吃。

所以，一方面贫富差距注定拉大，另一方面，没钱人的生活底线又要逐年抬升。

靠什么？

只有一条路径，就是虚拟财富的增速大于实体财富，虚拟财富在总财富里的占比逐年提高。

任何一个社会，在发展着向 前走的过程中都会经历三个阶段。

第一个阶段是你缺生产力。

这个阶段的特征是所有人都铆足了劲儿，都储蓄，投入物质财富的再生产，出口赚钱的同时，也培育了自己的生产力。

第二个阶段是你缺消费。

物质财富生产着生产着，卖不动了，这个卖不动会影响生产力的进一步扩张。

那么问题必然转移到消费端。

我问你，上个阶段在生产物质财富时，谁兜里的钱多？少数有钱人。

少数有钱人有没有可能消费掉远超出自己人口比例的物质财富？

当然不可能。

你有钱你也不可能一顿饭吃十碗。

那这个消费必然，也只能往虚拟的领域里去集中。因为你需要消费，你需要打破逆通胀螺旋的。

这就到了第三个阶段，你会发现虚拟世界里的财富占比，越来越高。

就这么点事儿。你把问题看穿了，就会知道这是必然的路径。

但是这里面有个问题，问题在于虚拟的财富，它建立在人们想象中而不是现实中。

美国人比你有钱五倍，但是他的物质生活水平并没有比你高五倍，也许只比你高了一倍。

前两天跑到内网上来的美国TT难民，已经让很多网友感受到了，他们的物质生活水平和你的差距没那么大。

那你觉得这个差额在哪里？

很简单，在想象的世界里。

他的物质生活只比你高一倍，但是加上想象中的世界他就可以比你有钱五倍。

因为这个想象他认你也认。

那么为什么他认你也会认呢？想过没有？

这里面充斥着大量的金融领域里的技巧，并不是说你站在街头吼一声大家认你吧，就有人认你。

那我问你个问题，假如一个人，他自身的认知特别低，他连这个世界到底是怎么运转的都拎不清。

你觉着，他可不可能说随便的套利，在虚拟的世界里大发其财？

好比实的世界里你都拎不清你还学人家玩虚的，你玩得过么？

有很多制造业起家的家庭里的富二代，他是吃穷的还是喝穷的？

都不是。

他是指望着挣容易挣的钱返穷的。

这就是为什么我说来 钱最快的地方往往也是赔钱最快的地方。

面对任何事物，我们先不要有主观的臆测。

好比你都没有了解过，先下个结论，脱实向虚。然后得出一堆的，别人灌输给你的是非对错的观念。

我上来就给你分析，人类的本质就是脱实向虚，人类就没有办法不做到脱实向虚，只要你还想让生产力往前走。

但是，趋势不等于你是。

看懂人类进程难道你本人一定赚钱么？不一定的。

你也可能是赔钱的那个。

所以我那天在出路里面的第三个话题里就说，不是资本跑赢了劳动，不是的，是懂怎么玩的那个人，人跑赢了。