前天我在分析各行各业时说，当下的教育，诞生于工业时代，旨在围绕机器培养人。

所以这个人，当然是不完整的，或者说，因为机器不需要完整的你，于是教育也就不需要培养完整的你。

机器上缺什么部件，就要把你塑造成那个样子，正好填进去。

有读者看了深有感触，留言分享给我一份网上的遗书。

我本想写出来，但涉及一所学校，人家也在忙于高考，大家都不容易，都不想这样的。

我总结下吧。

总之让人看得触目惊心，一个非常优秀的女生，平常成绩在清北冷门专业附近的那种水平。

家庭条件也不错，父母也有文化，就这么毅然决然的去了。

最让人痛心的是，她给世界留下的声音里面抱怨很少很少，只是说自己压力大，吃不下饭。

其余都是爱，对世界的好奇，对妹妹的爱，还有各种嘱托，教妹妹怎么处理琐事…….

让我看得很不是滋味。

一个人如果满心的抱怨，要走就走吧，毕竟你不喜欢这个世界。

但如果你充满了爱与期望，那真是让活着的人糟心，或者说遗憾，为什么就没能阻止呢。

回答这个读者的问题。

你问我的这事儿，是我那天提到的，完整的人格的问题，她一个未成年人，想要成长为一个完整的人。

但是很遗憾，她难以全面发展。就像裹小脚，她被迫努力的成为某一个器的过程中，升级失败了，心态崩溃了。

那么具体到哪部分完整人格缺失呢？

我认为，是时间感知力。

我举一个例子，来阐述时间感知力。

我在3月30号当天就写过，纳指三道线，60周，120周，250周。

做多的人可以围绕它布置。

这里面什么原理呢？跷跷板原理。

你的狙击阵地前沿越远，覆盖的范围越大，承担的止损越多。

打个比方，比如你的止损位是60周均线。

那你从什么地方开始挂单呢？假设你就是围绕比60周均线高1%的位置，如果它没到呢？

它跌到距离60周均线2%的位置就涨上去了，你就狙击不到，你没买到，踏空了。

如果你围绕比60周均线高10%的位置，哪怕它跌到距离60周均线9%的地方就涨回去，你也依然抓到了，没踏空。

这就叫前沿阵地布置的越远，你踏空的概率越低。

但是我们反过来看，当它跌破60周均线，你止损的那一刻，哪个损失大？

当然是后者，后者损失大。

这就是跷跷板，不仅盈亏同源，你抓单的概率和止损的成本，也是同源的。

我们假设有个散户A，他在距离60周均线1%的位置挂单，结果人家跌到9%就涨上去了，他踏空了。

于是他想不开，上了天台。

还有个散户B，他是在距离60周均线10%的位置挂单，抓住了，他就很开心，期待有收获。

结果，接下来几天，跌破了60周线，他觉得自己一次止损就失去了10%，很伤心，上了天台。

那我问你，这俩人不理解什么?

不理解时间。

那个理解时间的人，就无所谓，他清楚他如果设的距离只有1%那么近，踏空是大概率的。

他也理解，如果不想踏空，只能放大止损范围。

这就是你要承担的成本，就像你开个奶茶店，不可能零成本启动。

如果60周跌破了呢？那他就会围绕120周布防，如果120周跌破了呢，他就会围绕250周布防。

如果连250周都跌破了呢？

那就不是交易，那就进入到价值投资的范畴。

就到了巴菲特的做单范畴，巴菲特估值法届时就有可能合理了，标普500席勒市盈率届时就有可能进入低位区间了。

所以巴菲特最后一次股东大会上讲，上个月他想抄底，但是没有，他本来都决定投100亿美元小试一把，还是放弃了。

为什么？

因为不在他定义的时间框架内呀。

跌到120周均线，对交易者来说是不是机会？是机会。

对巴菲特来说，不是。

是不是，取决于你的时间周期。

你是以十年为投资计量单位还是以年，还是以月，还是以天。

巴菲特如果是个抱定了十年后才卖的人，他觉得围绕60周，120周，250周去布防就没意义。

你跌到120周，然后涨回去，对他有啥意义？没有的。

你能够在巴菲特估值接近2倍不合理的情况下，在标普500席勒市盈率历史前三高的情况下，开启真正的十年大走势么？

那你干脆跟他说亩产可以一万斤，地里可以放卫星。

他就不信这个，所以，他就不想做，他知道是机会，但不是他的机会。

你让他做进去之后怎么办呢？接下来逢高是卖，还是不卖呢？

卖？他老巴一世英名，临老改变投资风格，变成做短线交易的？你搞笑吧？

不卖？回头真的跌破120，甚至250，那到时候，他前面的这个决策，是算对呢？还算错呢？

你看，这就是一个非常成熟的投资人。

他只做自己懂的那点事儿，你进到他的规则体系内，他就做，你不进去，他就不做。

他看得到可以赚钱，他也不要赚那个钱，他只赚自己的投资模式内的那部分钱。

这就叫时间感知力。

巴菲特的时间感知力几乎和孔子一样，是人生级别的。

孔子说，十五有志于学，三十而立，四十不惑，五十知天命，六十耳顺，七十从心所欲不逾矩。

一个人，有这么高的站位，非常清楚人生不同的阶段在追求什么，也非常清楚，一旦跳出那个阶段，你往前看，都像是小孩玩弹球，自娱自乐。

那你就具备了时间感知力，子在川上曰：逝者如斯夫，不舍昼夜。

我们回到这个案例。

这个女生，她缺的，就叫做时间感知力。

有些孩子，因为学校学习压力大，上厕所时间不够，久而久之，就便秘了。

有的孩子就想得开，上课迟到一会儿就迟到一会儿，人有三急，你总得等我把翔拉完了再说。

有的孩子就想不开，觉得迟到会被批评。

同样，有的孩子学习压力大，就吃不下饭。

有的孩子压力越大吃的越香，人总得吃饱了才能学习，皇帝还不差饿兵呢。

为什么有此差别？

有些人负责任，脸皮薄，有些人不负责，脸皮厚，完全是这样么？

不，不完全。

都是脸皮薄的人里面，同样会有这样的差别，原因就是：时间感知力的不同。

孔子也是个脸皮很薄的人，但是他能够意识到，人生是分阶段的。

你高考成绩不好，学习时间不够，还能复读一年；可是你肠胃不好，是伴随终身的，那件事对你的影响，浪费你的总体时间，可不止一年。

你以为你努把力考上清华就能怎么样？

不能怎么样的，清华的接下来一路走背字的，多了去。

你以为你差口气，去了交大浙大就人生灰暗了？

不，同专业的人，清华的和交浙的，出来混的好坏的比例，程度，收入，发展前景，差不多的。

这就是时间感知力。

你站在下一个阶段看上一个阶段，很多事儿都很荒诞。

曾经你觉得最重要的事情，在未来对你的影响微乎其微，而那些你忽视的，可能恰恰是你未来发展的硬伤。

这才是我那天最后提到的人格完整。

人格完整不是有些读者误解的，是个好人，还是个坏人。

你觉得孙大圣这种，晃点了北大，晃点了宾大，晃点了巴菲特，又去晃点特朗普的男人，他有人品么？

他没有。

但他人格很完整的，真的。

人格很完整的人也完全可能是个渣，问题是，人格很完整，真的很实用。

明白我的意思么？

人品是说你的善恶，人格完整是说你有没有核武器。

有核武器的，有好有坏，可是没有核武器，那就会被人家追着打。

你以后进入社会开始做事就知道了，大家并不是在拼谁哪儿毕业的。

别人一旦发现你的人格短板，难道会因为你是清华的，就放过你？

不可能的，你哪里越是有缺陷，人家越是就着你的弱点打，苍天都不曾饶过谁，对手怎么可能放过你？

时间感知力，就是众多人格特性里面的一个。

很多人，你扪心自问，你有时间感知力么？你没有，那你就不可能投资，你只适合打工存钱。

就像有些人，他的眼睛没有发育出来，他没有眼睛，他非要开车，能开么？

这跟学历无关的，他哪怕是个高中生，他有眼睛，你哪怕是个博士生，你没眼睛，那你就没驾照。

时间感知力就是众多人格特征的一个，你小时候不培养它，孵化它，长大了就不会有。

长大了明明没有，还非要不甘心踏实工作，那结果就是为啥我们拥有全球最庞大的金融消费者群体。

这跟投资融资市场无关的。我那天分析过投资市场与融资市场的区别。

可是我们想想看，难道投资市场里，普通人就能赚到钱？

很遗憾，照样不能。也就是说，你是不是金融消费者，和投融资市场无关的。

就像没有眼睛的人，你给他个机场大道，他也开不了车。

那个长出眼睛的人，他跟山路上一样开车的。

而有没有时间感知力这件事，你是指望不上学校的。

因为整个普鲁士教育的体系都是工业革命时期建立的，都是为了给机器配零件，所缔造的。

君子不器，可学校培养的，不是君子，就是个容器。

孩子，为了个容器想不开，值么？