我们接着昨天的话题，昨天我回忆了下2012年大饼的事情，与此同时又举了个2017年大饼的例子。
我发现很多读者，是没有定性的。
我随手举的例子，正好落在什么领域，他就觉得这个领域是关键。
其实不是这样的。
俗称你懂什么不是关键，你懂到什么程度，才是关键。
每个高中生都懂高考，考400分的也懂，但考700分，就真的改变命运了。
这个就叫程度。
你说我只有初中学历，但我是 李子柒，能不能改变命运？
太能了。
看到了么？是领域的问题么？
我举五个人，巴菲特，索罗斯，西蒙斯，罗杰斯，利佛莫尔。
咱们对比 巴菲特和 利佛莫尔。
前者以价值投资著称，后者以纯投机闻名。
他们之间真的是华山的剑宗与气宗那样水火不容么？
并不是。
利佛莫尔对美股市场的判断是长期向上，这不影响他世纪大空头的名声。
明白这意思么？ 看多也可以做空。
利佛莫尔判断长期向上不影响他1929年全力以赴的做空，一码归一码。
等 利佛莫尔死后，美股的确开启百年向上的进程，他没有看走眼。
他自杀前，给到亲人，朋友们的投资建议，就是巴菲特那种玩法，价值投资。
一个大空头，临终前交待别人的操作手法，和他自己的手法，完全不一致。
有矛盾么？
没有。
说到底， 利佛莫尔觉得我的手法适合我，可我观察你们这几个人的性格和我相去甚远。
于是我给了你们一种适合你们的手法，仅此而已。
再比如，巴菲特和索罗斯，又是一对剑宗气宗之争。
巴菲特强调要发现事物本身的价值，基于此，你才能够在别人恐惧的时候贪婪。
巴菲特强调 事物不可能长期遥远的背离价值，基于此， 你才能够在别人贪婪的时候恐惧。
反过来看，索罗斯好像追涨杀跌，与此不同。
真的不同么？
你去看看索罗斯写的 The Alchemy of Finance，他怎么解释价值与价格的？
他说，不是价格围绕价值波动，而是价值和价格，本就是事物的一体两面，他们互相缠绕着，彼此波动着，就像一对舞者在跳贴面舞。
一线的房子有价值，地段好，节省时间，这是它的价值。
它的价值导致人们趋之若鹜，价格抬升，超越了价值。
当价格长期上涨局面形成，人们越发认为它有金融价值，于是共识价值形成，更多人抬轿子，价格的增幅本身，也变成了价值的一部分。
市场下跌的过程中也是一样的，只是反过来了。
索罗斯是最早认识到共识价值的人，那时代互联网还没诞生呢。
他想要表达就是价格会引起共识价值的产生或者消失，从而影响价值，也就是说，价值不是一个恒定线。
它自己也是波动的，随着价格波动产生的共识价值部分而波动。
谁讲的对？
都对。
价格基于价值也对，价值和价格跳贴面舞，也对。
你换个说法，价格受到价值的影响，价值也受到价格的影响，但是相对来说，价格受价值的影响多一些。
不就把这个矛盾绕过去了么？
较劲有意思么？
至于巴菲特和西蒙斯的对骂就更无聊。
巴菲特说做高频的 西蒙斯是个贼，巴菲特自己30岁之前就是做高频的，捡烟蒂的本质和等乌龙指的数学原理一模一样，和高频割毛刺的 数学原理一模一样。
无非你手动，人家用了计算机。
你手算1+1=2叫做数学题，难道用计算机算1+1=2，就成做贼了？
这类大师间的争执，还有很多很多，有没有对错？
没有。
如果非要有，那就是1566里面嘉靖说的，云在青天水在瓶，都是忠臣，没有奸臣。
我大学里很喜欢玩一款游戏，暗黑破坏神2。
你不会玩游戏，你就会较劲，到底该选什么呢？是野蛮人？还是亚马逊？还是女巫？
你会玩游戏，选什么都可以，不同的人物有不同的打法，无非这点事儿。
利佛莫尔，巴菲特，索罗斯，西蒙斯，罗杰斯，都是证明过自己会玩游戏的人。
他们后来的差别完全是因为我那天第四个话题问你们的，你想要什么？
这四个人想要的根本不一样。
你是个外行，你以为他们都是运动员，其实游泳的和跑步的，差很多的。
他们各自想要的，根本不一样。
利佛莫尔，巴菲特就像老顽童，沉迷于武学。
无非沉迷的方向不同，前者沉迷于刺激，他在追求极致。就像国荣，不疯魔，不成活。结果利佛莫尔患上了抑郁症。
而巴菲特沉迷于资金增长本身，随着资金面的扩大，找不到那么多的乌龙指，那么多的烟蒂，于是只能做价值投资。
索罗斯是做波段的，这件事恰好需要很多的内幕，于是索罗斯越来越沉迷于内幕，久而久之，他老了之后，就更沉迷于政治，而非赚钱本身。
马斯克不也放着自家企业不管，沉迷于当马总管么？
西蒙斯本来就是和陈省身齐名的数学家，人家就是一时兴起，玩了几十年金融，又回去研究数学了。
张朝阳不也在互联网行业起了个大早，最后发现自己还是喜欢给网民上物理课么？
至于罗杰斯，他最喜欢的事情是演讲，是当老师，并不见得是投资本身。
就像马老师最喜欢的，也许是功夫，也许是和天后合唱，也许是给网民当老师四处演讲，并不一定是电商。
你很快就会发现，他们把各自的人生走成了什么样，不是对错决定的。
是各自想要什么决定的。
学会玩游戏用不了多久，至于把游戏玩成啥样，那得看你到底想要啥，而你想要啥，你要问你自己喽。
2011年的时候我在甲方做架构师，集团总部有个机房，那个机房平日里是网管管着。
这哥们干嘛呢？用甲方的机器偷偷挖矿。
我当年都不知道他干这事儿的，我第二年就创业去了，后来这个网管辞职了。
告别的时候我才知道那些年，他用甲方的资源挖矿，赚够了，年纪轻轻要回老家养老去了。
那这个网管，他赚的什么钱？过手钱。
他挖了马上就会卖掉，并不会留下等升值。
因为对他来说，大饼是零成本的，挖出来不卖掉，捂着，万一清零了，自己岂不是傻？
他可不可能像我那天最后一个话题提到的那个2012年的同样玩大饼的客户，秉持所谓船票论？
不可能。因为你就不认可它有价值。
很多很多年后，当我再次和他聊起昔日的话题，他说，实际上那几年挖矿赚的钱，还没有他最后在手里保留，用作纪念的那点饼值钱。
为啥最后那点饼，他反倒能拿了许多年？
因为对他而言，那已经变成昔日人生的一段经历，那已经成了纪念币，他已经不缺钱了，他想留一点做纪念，所以才能拿许多年。
而他曾经挖出来，过手的那么多，是不可能保留下来的。于是他也不可能赚到那些过手饼上面的增值部分。
这就是为啥我那天在第四个话题里，我是讲了很多投资案例，但我的落脚点却是反复提醒你，你要什么？
因为你到底能够赚到哪部分钱，其实是你自己要什么决定的，和投资，投机并没有多少关系。
怎么做没那么重要，谁去做才是重点。
你懂了点什么并不重要，你懂到什么程度才是重点。
就像金庸小说里的龙象般若功，并无门槛，虽下愚之人亦可轻松修成第一层，但什么时候它威力无穷？
十层以后。
评论(0)