统计了下，我已经有八九次提到斩杀线这个词儿了。
其实该回答的，我也都回答了。
有个 满级读者 问我，为什么我们没有斩杀线？这里面完全是因为管制多的缘故么？
比如我们禁止成瘾的药物，禁止瘾君子们聚集等等。
我觉得，你看到表面现象的同时，更应该看到本质。
俗称我们为什么会禁止？美国为什么不禁止？
禁止只是现象，本质才是重点。
一个一切都依托市场的环境，你比如像美国这样，最重要的是什么？
是活力。
你想让社会不断涌现0到1的创新，你就得允许。
所以美国是以钱为本。
双方都同意，一个愿意交易卖，一个愿意买，哪怕是成瘾药物，你也不好阻止，阻止就等于干扰创新，干扰市场的自发效应。
所以我们会发现一个现象，那就是美国对精英，对富人，有着超强的吸引力。
很多人都不明白这件事，为啥有钱人对美国趋之若鹜，就是这个道理。
以钱为本。
你赚钱了，那就是你赢了，你赢了，你就赢得一切了。
你只有让钱的威力自由发挥，你才能吸引更多赚钱的精英，这就是美国的逻辑，俗称以钱为本。
这个模式有没有优势呢？
在工业时期非常有优势。
因为说到底，工业时期，那些有才能的人本身，才是什么？才是创造财富的下金蛋的鹅。
人本身就是最好的劳力，人本身就是最好的算力。
把最优质的人吸引过来，就能创造最多的财富，而这个时期的财富主要是物质财富，你多吃一口，我就少吃一口。
你把全世界的强者聚集在一起，自然也就更便于从全世界源源不断的抽取物质财富，集中到美国。
不明白这段历史的，你去看一本老剧，北京人在纽约。
里面有句台词，你爱他，你送他来美国，你恨他，你送他来美国。
他能赢，他就会爱上美国，他要是输了，他就会恨上美国。
但美国不在乎，因为美国只想挑选全球最强的最善于抢夺的那波人才。
所以这个时期，全球的强者，除了那些留恋本国文化的，很多人都被美国吸引走了。
但是随着信息时代的到来，尤其是未来的AI时代，你会发现这个现象，在放缓。
美国渐渐变成了一个美洲的本土文明，这又是为什么？
很简单，还是因为财富的构成。
如果这个世界上大部分财富都要靠人来创造，如果全球的财富构成主要是粮食，是工业品，那你以钱为本，或许很有价值。
如果不是呢？
如果人类的主要财富占比，逐渐变成了一堆精神产品，以钱为财富计量单位这件事本身，就可能变成制约你经济发展的镣铐。
因为说到底，到时候人类大部分财富可能都是AI机器人生产的。
有人用，它才是财富，没人用，它就是库存。
你说谁有钱我让谁用，谁没钱我不让谁用，那实际上，并无意义，你只是在消灭财富而已。
我们今天脑子拗不过这个弯，是因为我们还没有完全进入这个时期，我们习惯了要用不让你消费的方式去惩罚懒惰者。
或者说，用让你消费的方式来奖励勤劳者。
这番话，如今的70后之前的人，是很有体会的，因为他们吃过大锅饭。
说穿了，我们在昔日生产力还不具备的情况下，试图完全的以人为本，结果发现有些人，就开始偷懒了。
以至于某些原本勤劳的，也跟着没了积极性。
所以我们后来引入了市场机制，让愿意动弹的，先动起来。
但随着生产力的爆炸，尤其是在将来的社会，你会发现，大部分事情，都是AI机器人可以完成的。
也就是说，你在人类之间再搞美式的赛马机制，非但不能增加经济活动的总量，反而会下降。
因为这个时候比的已经不是赛马了，而是谁更能管理一个大的社会群体，谁更会过日子。
具体干活的事情，是AI机器人来完成的。
也就是说，到那时候，你会发现届时的美国，会和我们越来越相似，大家最后都得殊途同归的。
因为说到底，碳基文明已经完成了启动程序的任务，接下来，不是我们在创新了，是AI自己在创新。
大多数人的工作到最后就是自娱自乐，以及娱乐别人，如果你愿意的话。
换言之，钱早晚有一天，会不再是财富的定义，这个群体的福祉，或者说，这个群体过的好不好本身，才是财富的定义。
你说你很有钱，你日子过成那样，谁会羡慕你呢？
其实你去观察我们各个城市的考核目标，和十年前也已经大不同了。
我们历史上有一段时间，因为要鼓励人与人的竞争，各地一直都是以GDP，也就是经济活动总量作为考核目标的。
你像08年，吸收国际货币，帮美国卸载货币超发的压力，把房价拉的很高，让名义财富瞬间飙升。
现在你还见这种事儿么？
现在各地的考核标准变了，变成你这个地区的居民，吃了多少肉蛋奶，住多大面积，有多少旅游，健康指标，人均寿命，都变成这些了。
这个过程就叫以人为本。
不像过去那样用钱来刺激你，让你竞争，让你攀比了，而是开始考核各个地方，你这里的人，生活的实际质量如何。
这个事情，是必然到来的趋势，只不过当下很多人，还没习惯而已。
因为我们很多人的脑子还沉浸在此前的竞争模式中。
大部分人还是在担心，我会不会落后了。
事实上你会发现越来越多的人，你本就生活在信息茧房里，你想怎么进步嘛。
我3月7号的时候写过一篇文章，关于Manus。
当时有将近1/3的留言告诉我，那是没影的事儿，这公司发布的一切，都不存在。
今天是12月31号，昨天MATA宣布要花几十亿美金，收购Manus。
你们有没有发现，即便是咱们的读者，天天看我文章的读者，颗粒度也是对不齐的？
这个事情是无解的。
就像我跟你们聊金子是两年前了，大部分人真的注意到金子是什么时候？
是几天前。
这个世界它就是这样，注定这样了，信息不可能同频了，以后还会更加如此。
那你有没有想过一个问题，如果一个班上70个学生，69个都不及格，那意味着什么？
意味着及格线再也不起作用了，明白不？
我们的脑筋要始终转过弯来，这个世界终归是人的世界，当超过一定量的人都输了，那就是都赢了。
是一回事。
一起提高了分数，那只是提高了分数线，一起降低了分数，那老师就得开根号乘以十了。
财富这东西说穿了就这点事儿。
大家都有，就等于都没有，大家都没有，其实就是都有了。
我记得很多年前有个科幻片，讲的就是这个。
人类发展到某个阶段，被AI豢养起来，所有人的智商都降低到不足5岁，有两个正常智力的沉睡了几百年，在那时候苏醒了。
结果是什么？
结果他们俩的智力优势不起作用，他们唯一的价值就是扮小丑，逗智力只有5岁的大多人开心。
所以老子真是太牛了，有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾。
我们终归是人，我们又不可能变成另一种生物。
我们终究在人群中生活，你再嘚瑟，你也不能嘚瑟到火星上去一个人过日子。
哪怕能，你也不开心呀，大家要是都醉了，你不醉也得灌醉自己。
这就是我那天在铁打的中产，流水的中产阶级里讲的，长远看，阶级不是你的钱，阶级是你的位置，你在人群中的位置。
当年，我们引入竞争，鼓励大家积极性的时候，人多，馍少。
别人抢不到一个馍，你手里攥着十个馍，一边吃一边扔，你是不是很得意？
你觉得你混得好，于是你阶级高。
这就是早年开摩托，拿大哥大的那波人。
后来，除了民工谁还开摩托？卖菜的也人均手机，你还嘚瑟么？
你不嘚瑟这个了，你开始嘚瑟，我有十套房，你一套都没有，对吧？
那么随着时间的推移，当人均居住面积不断攀升，如果你那十套都在县城里，你还嘚瑟么？
你租都租不出去。
看到问题了么？只有在依赖人去劳动的前置条件下，你才有可能把所谓的人无我有，当个稀缺物。
当大部分财富都是AI机器人无限生产，你最后还剩下来的能嘚瑟的东西只会有一个的。
那就是，大家是否需要你。
你现在明白某些人上岸的理由了？
他追求的稳定，其实是稳定的有用。
作为代理人，不仅仅有困境，也有好处的。
这个好处，名字就告诉你了，代理人代理人，能代理，本身，就是一种被需要。
被需要，才可能有阶级，不被需要，你哪儿来的阶级呢？
评论(0)