有个读者问了个问题，如题，他的原话是这样的。

“ 省去客套话…….，26岁的我之前在国内一家上司公司旗下其中一家4S店做个业务部门的小主管，因为某些原因去年离职了，现在面临着继续找个上市集团旗下的4S店基层业务部门上班，力争上爬。

还有一个是如果有条件通过介绍去帮一个生意人身边跑腿做马仔，开车跑腿之类的。

……

你怎么看？ ”

这两个选择其实是一回事，都是打工，无非地方不同。

打个比方，前者就像你在日月神教某个旗主下面做个小头目，争取一步一步往上走。

也许你能一路通关，从旗主到香主，香主到舵主，或许哪天被任我行垂青，混个副堂主的，也不是没有可能。

后者呢，就相当于你直接去黑木崖端茶递水。

前者你想升迁，最大的可能就是你所在的部门，或者说你所在的产品线起来了。

你看微信为啥这么牛，因为微信起来了，人家在腾讯内部的地位肯定是首屈一指的。

如果你当年加入腾讯，跟的是微信团队，那自然水涨船高。

但如果你运气不好，你的4S店所属的销售大区没起来，那你就没有亮眼的业绩拿得出手。

我们都知道当年华为与港湾之争，你回想，港湾的那些人真的不优秀么？

不优秀也就不至于打的那么激烈。

但是很遗憾 ，事实证明他们的后来都不好，因为团队被收编了。

我们再来看看去黑木崖端茶递水。

这个活能不能出彩，本质上也是机缘巧合。

杨莲亭当初不就是黑木崖上一个端茶递水的小厮么？

问题是人家长得身形魁梧，满脸虬髯，形貌极为雄健威武，恰好东方不败就好这一口。

所以，这也得看看机缘。

机缘，机缘，机会不发生，谁都不知道有没有缘分，这是一个纯粹马后炮的话题，我给不了你答案。

除了运气，剩下的因素里，什么会让你胜率加大？

最重要的，是性格，比如个人目的非常清晰，能够几十年如一日的朝着目标前进。

个人目的清晰的人，看起来是很绝情的。

比如西游记里的唐僧。

女儿国的国王是真爱他，女儿国的国王是真美貌，女儿国的国王是真有诚意。

愿以闭月羞花之容相许，愿以倾城倾国之富相托，只愿天长地久，只愿今生相随。

但是唐僧拒绝了。

唐僧在后世的地位甚高，所以我们肯定会美化他，把这一切解读为对信仰的无比坚定 ，各种美好的词儿都用在他身上。

但实质上，这就是绝情。

事实上，大部人做不到这么绝情的，所以大部分人体现出来的一定是随波逐流。

你把这个场景放在自己脑子里想象下，马上就会有结论。

如果你是唐僧，我相信你大概率留下了，前途未卜，再走下去九死一生，你是有病非得成天和妖精们较劲么？

换句话说，这也是你成不了唐僧的根本原因。

在你的问题中，我感受得到你想要一个成功的前途，或者未来。

但你可能没理解，你要的这份成功，得到它，只有两条路。

我前面给你分析的，里面绝大部分是运气，无论你选择了能起来的那个团队，还是被看上了，都是运气占绝大部分原因。

我后面给你分析的，里面绝大部分是性格，通常一个人的目的性极强，所谓很小就知道自己要什么，几十年如一日的坚定不移的朝着自己的方向走，中间非常绝情的不断割舍一切看似有诱惑的旁枝末节。

如果你老想着得到更多，那运气和性格，你总得有一样。

前者我没法聊，因为不可捉摸，我要是能捉摸，我就去开个庙，你捐钱，我摸摸你的头，赐予你运气，这生意，多好。

后者，是我们生活中常见的。

比如前几天我还和我太太聊儿子的学习。

我太太是老师，她就感慨说，她们班里数一数二的那几个人，都是提前学好的。

比如初一的时候，早就把初三的课程自学完了，来上课，只是验证，看看老师的说法和自己事先学过的有什么出入。

她为什么这么感慨呢，因为我们的儿子你不教他，他是不会提前学的。他连提前一个单元都不会去主动学。

这不是旁人能改变的，理解么？

我教你一步，你做一步，这是教者可以控制的范围；可是我不教你的时候，你自己有没有往前继续走，不是教者可以控制的。

这就像你要西去，还是要留在女儿国，这是别人无法改变的，这会儿是你的主观，在全权发挥作用。

如果你选择的是跟着生意人混，你会发现生意人和你之前当主管是不太一样的。

你当主管，KPI是上面下发的，你要做的是努力达成它，或者超出预期。

可是生意人，没人管他。他是追求做大做强，是追求活下去，是混日子，还是怎么样，全在他自己一念之间，或者说，念念之间。

那种能够把事业不断做大，体量大起来仍然飞奔不息，我们所谓奔跑的大象，这种人，都是内心极其坚毅的。

你是不是这种人，一开始就知道了，这不是能学来的。

你能学的是技巧，不太可能是性格。

可是如果你不是这样性格的人，你就算学了全套生意人的技巧，又有什么地方施展呢？

要知道，做老板，和做员工，是两码事，我不相信马云如果去应聘，给人家当员工还能混到高管。

一个成功的老板，未见得能在职场上混下去。

当你希望向生意人学做生意的起初，你最好先弄清楚，自己的性格，是什么？

你想想看我为什么明知道自己儿子有很多可以改进的地方，也不曾强迫他？

因为我很清楚： 唐僧做唐僧就是幸福的，八戒做八戒也是幸福的。如果你非要让他俩对调，那就都是痛苦的。

混的好不好，成功不成功，是没有标准答案的一件事。

鞋子合不合脚，只有脚知道，你心里觉得这辈子有没有白活，只有你知道。

我这话说了很多遍，但很多人还是不明白咋操作，那今天我们就来个具体的例子。

昨天我们聊什么？

聊一场辩论赛： 博物馆失火了，救画还是救猫？

我今天就给你摘两种有意思的读者留言来分析下，他们适合做什么。

一、有人问我，假如把猫换成蟑螂，那为什么不能把画换成便宜的，比如赝品，把猫换成珍贵的，比如人，比如你的亲人，你的爱人。

那现在问题就变了，博物馆失火了，在你的爱人与一幅赝品之间，救谁？

这一类问题，问的非常好，说明他们不是爱思考，而是不思考。

出这道题的人，用心在什么地方？为啥人家要特定选博物馆？

他其实就是想问你，在价值高的与价值低的之间，你怎么选择。

所谓画，所谓猫，不过是个代名词，前者代表价值高，后者代表价值低。

所有辩手都看得懂这一点，所以他们没有改变价值序列。因为改变了也没用。

他们只是不停的企图用画暗指精英，用猫暗指大众，以此希望左右观众的情绪。

可你想想看，假如你把序列变了，把画变成赝品，那画岂不是成了下一个“猫”？把猫变成爱人，那爱人岂不成了下一副“画”？

你要这么去辩论，没开口就输了。因为你等于一开口就承认，你选价值高的嘛。

你要注意，我不是在驳斥这种观点，不思考就不幸福么？看不懂题就不成功么？

谁说的？！

假如你去做个健身教练，每天带三个课时的私教课，就可以赚到和一个码农辛苦加班10个小时同样的钱。

这是什么的力量？这是肌肉的力量呀。

理解？

条条大路通罗马，我为啥非得看得懂题？我肌肉多行不行？

当然行！

二、有人试图回答我给李诞的那句灵魂之问。

你的试图都被我们编辑删了，因为我们不想惹事。

你试图回答就说明你这人太天真，太单纯了，你根本无法理解我的坑为谁而挖。

你是敢回答这个问题，你当然敢。你是公众人物么？不是吧。你胡说八道有影响力么？没有吧。谁能把你怎么样呢？不能吧。

可李诞和你不一样啊，哥哥！

李诞，是个媒体商人，他一年能赚一个亿，他是疯了，去冒险回答那种边界性质的问题？

这里面哪儿有对错？他只要一张口，就会被无数的误解，让自己的生意遭遇无法预料的巨大风险。

这就是现实嘛，现实中我笃定他不会回答，否则他也不可能把脱口秀做到估值20个亿。

这就是现实中的交手，别人留给你的选项不是A or B，而是在钱和争辩之间选一个。

这还用选么？

任总早就对一切企图做事的人讲过这句话：不要脸，才能有大出息。

李诞都做到年入一个亿了，他连这点B数都没有？怎么可能嘛。

那我问你，天真，单纯，较真，不好么？

谁说的？你可以做老师呀，你会是一个好老师。

我选的这俩问题理解我的意思了么？

看看自己的性格是什么样的，再来决定要走什么样的路。

罗振宇的性格就是商人呀，你们听着马东的插科打诨觉得很好笑，这叫外行看热闹，他坐在导师席上对马东佩服的不得了，这叫内行看门道。

因为他当年就是策划节目的，他看得出来马东的每一句看似随意的插科打诨，都是刻意的，精心设计的，极为精确的把握了时间，节奏，语句，每一句的目的都是为了收视率。

我问你，你非得变成罗振宇么？非得么？

他有他的追求，你可以有你的追求嘛。

我从来不觉得谁钱多谁成功，从来。

一个小游戏，就能看出来做什么适合你，健身教练可以很幸福，老师可以很成功，商人可以很充实。

做啥没那么重要，你自己心里觉得好，才是真的好。