那天我讲，个人财富是信息不对称决定的，以及如何闯过这其中的四关。

有读者看了第三关之后，留言跟我说，他觉得这个很困难。

一个学生，从小到大，所有的训练，几乎都是指向可测，老师试图把世界给你描述成可测的。

测对了就给你打高分，测错了就给你打低分，以至于我们长大后习惯于面对任何问题，都要先去寻找选什么？

选C还是选D？

现在你告诉我，要把我的外界信息扰乱，让我发现一切都不可测，那我想想都觉得百抓挠心。

…….

我们来看你这个问题。

我给你讲个故事，23年的时候，我的手下跟我讲，他想做多黄金。

理由有很多，什么美国疫情后的放水，美债高企，特里芬悖论，这些都是明面上的理由。

最核心的观点就一条。

当时金价比采矿的价格高不了多少，他认为这是一个非常好的射击点。

交易就像扣扳机，猎物进入靶心了，这个价格买了就算不涨，也不会跌，再跌，跌到成本价，金矿就限产了。

所以他认为这是绝佳的机会。

我有没有被说服？

我说，你说服我也没用，哪怕我同意，风险组的人也不会同意。

然后接下来的几个月，金价就一直涨一直涨，涨破了2000，他还是不死心，他还是觉得仍然处在绝佳的击球范围内。

而且他此前用个人的自有资金做进去了，也是浮盈的，他认为可行，还是想要进一步说服。

我就跟他讲，你嘚 嘚 嘚讲这些没用的，咱们的主业不是做波段策略的，是做对冲策略。

如果你掏出一个标准的对冲策略，估计马上就能审批出结果，因为有现成的模板可套。

可是你掏出一个波段策略，这就像你是一个篮球队的队员，你非要说服队里给你资源，让你去踢一场足球。

那你就得回到事物的本质上来，究竟何所谓交易？

交易是我相信什么会发生，于是我就去押什么？

是这样吗？

你相信黄金会涨，于是你押它涨，是这样吗？是吗？

你要是敢回答是，你现在已经被开除了。

职业的法师，和韭菜最大的区别在于，前者坚信世界是不可测的。

哪怕我测出来了，我照样坚信世界是不可测的。

这个世界上所有不可挽回的大失败，都源自于相信。

拿破仑如果不相信他能在冬季前击败俄国，他会发动战争么？

他如果不相信，就不会发生大溃败。

你去统计人类历史所有的重大失败，无论是知名的投资人，是知名的企业家，是历史上的君主，是出征的将军，还是爱情故事里的男女主角。

无一例外，都死于相信。

我相信什么什么会发生的背面，就是我没有对如果不发生，做好准备。

你掏出一个策略，它看起来完美无缺，但是你的根基是什么？

是你相信跌破采矿价，金矿就会限产。

那么换言之，你是准备把我们的钱，寄托在那些金矿的矿主身上么？

…….

后来他想明白了，他重新提交申请。

他的申请24年才通过，那时候金价已经2000出头了，比他最初认为的绝佳击球点，高出好几百美金了。

这种事儿，让韭菜们听了都想笑，这还是专业的团队？就这水平？

低的时候审批不通过，涨上去了反而审批通过了。

对呀，就这水平。

只有韭菜们才关心是不是买在最低点，法师们关心的是，那个完整的策略，究竟是什么？

他之所以能通过，是因为他后来提交的策略，和之前不一样。

他后来的策略我2024年就跟读者们分享过了，他讲清楚了盈亏比是多少，预期盈利的目标位是多少，以及开仓时预设的止损位是多少。

这个盈亏比，是3：1，符合交易的基本要求。

这和第一次的策略就已经大不一样了。

有止损，表明什么？

表明他肯认错。

他自己认为肯定涨，但如果不涨呢？那他就止损，他就认错，而不是寄托于金矿停产。

猜对了，他赚3块钱，猜错了，他赔1块钱。只要盈的数学期望能够覆盖亏的，那么就值得。

我今天重新拿他出来举例子，是让你们看到，他之前为啥审批不通过。

道理很简单，因为第一次，他没有尊重世界是不可测的这个底层逻辑。

你换位思考下，你去跟一个地主讲，让他跟你去阿富汗上战场，理由是钱多。

地主会搭理你么？

你说没关系的，你们武器装备可精良了，绝对不会受伤，他会答应么？

他有病才会理你。

他是地主，他有的是赚钱的办法，他为什么要和你去战场上赌命？

他的这个策略，是这么多年来，我极少讲给读者们的风险策略。

大部分时候，我分享的是什么策略？

无风险策略。

你比如19年，芝加哥交易所第一次开通大饼做空机制时，我用的是套利策略。

什么意思呢？

再往前，大饼是没法空的，而且交割时间又很长，动辄3~6个小时。

它的价格波动又很大，3~6个小时内，它可以上下波动几千美元。

以至于同一枚大饼，在不同国家的价格能相差3000美元。

所以我说，当芝加哥交易所，第一次开通做空机制时，那就可以在全球价格最低的那个国家，无脑做多。

然后我需要延迟3~6小时，在价格最高的国家卖么？不需要，我直接在芝加哥交易所等量做空就行了。

做空就等于提前卖掉了，提前锁定了价格。

如果一枚到手3000美元，十枚到手就是3万，你有多少本金，就能套利多少钱。

你说这个价差如果不消失怎么办？

那太好了。

那我就真的运过去卖呀。

就像2几年国内国内黄金升贴水很高的时候，我就跟读者讲，这跟19年那次一样套利。

你说不消失怎么办？那太好了，我雇人游走在深圳香港过关的线路上，按照规定的额度，一个人一个月，扣除他的人工费，交通费，还有2万的净利呢。

雇1000个快递员，一个月2000万的纯利，哪儿找这么美的生意？

消失，你赚到了套利的钱，不消失，那你更开心，你这辈子有赚不完的钱。

这就叫理解这个世界是不可测的，利用这个世界是不可测的。

资本最喜欢的，就是这样的方案。

你猜对了赚钱，猜错了也赚钱。

只有当这类策略的资本容量不足了，俗称有冗余资本了，资本才会考虑盈亏比。

俗称你猜对了赚大钱，猜错了赔小钱。

资本最反感的就是你只讲你猜对了会如何，不考虑你猜错了。

那你再有道理都没用，因为此时此刻你要说服的对象不是啥都没吃过，没见过的韭菜，而是老法师。

2019年芝加哥交易所第一次开通大饼做空机制时，所有的做市商要不要对冲？

不要，就会被淘汰，以后没人在你这里交易了，因为人家都没有延迟，就你有。

而要，就必然导致集体做空，就必然导致踩踏事件，就必然导致在那一刻你去做空，胜率近乎于100%。

要知道，这个风险策略只需要一天就可以被市场验证。

即便这么确定的事件，都得带止损，那凭啥你就可以不带呢？

除非你拒绝承认世界是不可测的。

但这个世界，它真的是不可测的。

好比你选择100开仓，90止损，到了90，你真的能止损么？

你单量少，不需要思考，单量大呢？

如果它快速跌破90，这时候全是卖单，根本没有买单，或者说，因为你的体量太大，下面的买单根本接不住你。

请问，你如何在90止损？

你止不住的，它会一路80，70往下走。

这些问题都考虑到了么？不考虑，那就是韭菜嘛。

当然，韭菜也不需要考虑，因为韭菜的资金量还没有增长到需要考虑这类问题之前，它就被割掉了。

但是大资金就是要考虑了，他没法及时止损的时候，他需要去别的什么地方对冲。

这些个事先就安排好的细节，这些个进兵路线，退兵路线，粮道，才是一个人成熟的标签。

你以为你审批的时候，人家就只负责签了个字？

能签字的，哪个不是从小资金做起来的，百战劫余的老手？

你玩的，都是别人玩剩下的。

老A的队长袁朗连自己都不相信，他凭什么相信你个新兵蛋子呢？

如果你还处在我押注我相信的阶段，那别人只会笑笑：

这孩子还嫩着呢，等他学会不相信了，等他意识到世界是不可测的，再说用不用他的事儿。

所以，在你过那天的第三关的时候，你面对的就是这样一个处境。

也许你像成才一样，你相信你的枪法很好，你相信你不会失手。

问题是，现在考核你的，观察你的，是袁朗。

你觉得在袁朗面前，你的枪法有什么优势？

你会的，他都会，你不会的，他也会，他手底下有很多比你更优秀的兵王。

他根本不想知道你相信什么，他想知道的是，当你相信的一切都破灭的那一刻。

你会怎么做？

成才失败就失败在这一点，当他认为必死无疑的时候，他暴露了他的软弱。

许三多成功也成功在这一点，当他认为必死无疑的时候，他暴露了他的坚强。

上位者想看的，不就这点事儿么？

否则凭啥给你钱，给你资源，让你去尝试？

没人想知道你打顺风仗什么样，人家想知道的是，你崩溃了之后，还能给我带回来多少。

搁你坐在考察者的位置上，难道你不想知道么？