因为此前两次聊到吴勇这个话题:
画插图的吴勇这个话题的背后,究竟是什么?
究竟是谁在替吴勇们洗白?
有读者跟我讲,这不是一个共识类话题,也不是一个经济类话题,这是一个艺术类话题。
西风,你俗了,你不懂艺术。
然后援引了很多艺术家,或者教授们的说法,你看,他们都为吴勇站台了,表示,那只是审美的不同。
或者说,有些人,人家审丑是人家愿意,总而言之,把这个话题定性为,西风,你不懂。
那我的回答很简单,不懂的是你。
你没有理解什么是艺术,什么是卖艺。
没有客户的创作那才叫艺术,有客户的创作,通通是卖艺,理解?
所以从这个角度讲,你所谓的那些艺术家,只是画画的,你所谓的那些教授,只是教书的。
你注意,我没有看不起谁,我只是阐述事实。
我记得我聊过,几年前吧,我聊我奶奶的亲戚们,他们也是某C9很早期的教授,民国时期的。
我说那里面有很多人是教授,他们不是教书的。为什么?因为他们的客户是自己,他们既不需要考虑校方,也不需要考虑科研经费。
他们不是在给谁做事,他们就是在给自己做事,很可能学校维系不下去的时候,他们就会掏钱来维持大学的运转。
他们的祖上也许是清廷官员,也许是大地主,也许是大资本家,民国就是那么一个时代,教育不普及,念过小学的都很少,读书能读到知名大学里去当教授的,去教大学生,没有财力是很难做到的。
这里面有些人是有目的的,比如蔡元培说,当时北大很多学生就是为了在北洋政府里谋个差。
也有些人,是家道中落,毕竟当教授一个月几百块大洋,相当于今天月薪几十万,还是能够过得体面的。
这种有无目的做事的区别,南怀瑾曾经讲过。
他说,自己写了很多书,号称全集十二卷,里面绝大部分都是混饭吃的。
为什么写书呢?家道中落,他曾经很有钱,大地主,还是独子,唯一的财产继承人。
后来,各种折腾,加上战乱,最后跑到小岛上去的时候,吃饭已经成问题了。
无可奈何之下,卖弄学问,写了几本书,成为名流,从此改善生活。
南师会这样讲,是因为这种事只有在他们那代人的时候常见,搁在今天是很罕见的。
罕见到什么程度? 我们今天默认,你就是来赚钱的。 就像我们默认,你就是个画画的。
你画画要么为了卖钱,要么为了攒名气,名气攒足了,还是为了变现。
说得更直接点,你就是个卖艺的,没艺术什么事儿。
之所以彼此称老师,称艺术家,本质上是花花轿子众人抬。再说穿了,就是为了要加钱。
这一点我很欣赏赵本山老师的坦诚。
赵本山老师说得很清楚,我们就是唱二人转的,二人转到底怎么回事,大家心里明镜儿似的。
为什么要称老师,甚至称大师,没啥,为了加钱呀,艺术嘛,可不得加钱。
这种话,只有赵本山老师这种真正不差钱,也不差客户的才会讲出来,因为人家已经不需要被抬轿子了。
越是刚出道的,越是喜欢绷着,言必称艺术,其实就是因为穷嘛,处处要加钱嘛。
你去看那些有钱的城市,旅游景点免费的,越穷的城市门票越贵。
有钱,有流量,人家门票就免了,反正来的人多,消费也多,越是穷,越是没人,只能收门票,不就这么个理儿?
所以啥叫艺术?
如果你不需要钱,也不需要被认同,这才叫艺术。
这不是我说的,冯小刚说的。
冯小刚说,自己年轻的时候就是穷,为了迎合观众而去拍电影,俗称商业片。
自己有审美么,也许有,但是不重要,重要的是观众朋友们喜欢什么。
后来,稍微有一点想法,也仅仅是一点。为什么?因为还是要有基本票房呀。
你毕竟没有有有钱到拍了电影不上映,自己拍自己看的地步。
或者,即便你不在乎票房,你想要拿奖,那就不可避免地迎合评委的审美。
那就谈不上艺术。
今天有哪个所谓的艺术家,是完全顺着自己的心意在画画?
没有的。
梵高顺着自己的心意画画,结局就是在世的时候卖不出去。要是没有弟弟接济,他早就饿死了。
他的画后来卖天价,需要很多很多的商业包装,操盘,很多很多违背他心意的事情发生,所以他活着的时候,当然无法实现。
所以说,你一定有客户。无非这个客户是谁,理解?
你去看开发商的楼盘里面的园林为什么千篇一律?
因为经过调查,只有按照这样的模板,才能吸引客户。
那你既然是出来卖的,你当然要迎合客户,否则凭啥买你家呢?
你去看古代的园林,就很有趣,不同的园林主人,有不同的性格,你能看出性格,而不是模板了。
这充分说明欣赏只存在于买单者之间,作为供应商,你就是伺候人的,整再多艺术家的头衔,也无非是想说明自己是个英国管家,专业伺候人的,仅此而已。
听懂了就这点事儿,这就是艺术,谁买单谁艺术,谁买单谁说了算。
我记得叶子楣拍过一部电影,某个选美大赛。起初内定的冠军,是5号,后来叶子楣登场了,她是8号。
结果赞助商眼睛一亮,马上暗示评委,选美大赛的冠军,改成8号。
你现在懂什么是艺术了?
其实这个赞助商才是全场唯一懂艺术的人。
什么是艺术?他高兴才是艺术。他知道自己想要什么,他想要艺术嘛。
每个人都有自己的艺术,等你能买单的时候,你就艺术了。
我们来看看,吴勇,和他们的朋友们,是这样的处境吗?他们能够为自己买单吗?
当然不是。他们就是出来卖的,给自己加一堆头衔无非要加钱。
你买了书,按说你就是甲方了,问题是,画画的人,不care你的感受,不关注你的审美。
那只能说明什么?
那只能说明这个商业模式下,你其实不是他的客户,理解了么?
你以为你是金主爸爸,其实你不是,所以他才会不鸟你。
就像你好奇,为什么有些拿大奖的作品很奇怪,不奇怪,因为你不是评委,你也不是赞助商。
懂了吧?
人家画丑了,才能拿奖,才能卖掉,画美了,就拿不了奖,就卖不掉,这才是问题的根源。
郑渊洁的点评很透彻。
为什么你掏了钱,却没有享受到甲方爸爸的权益,这是你要质问吴勇的,而不是听他辩解所谓的艺术。
就像黄晓明说的那句话,我不要你认为,我要我认为。我不要你喜欢,我要我喜欢。
你掏钱了你就艺术,你想咋艺术咋艺术,他就是伺候人的,他压根儿没资格艺术。
所以人家郑渊洁比咱们很多网友老道多了,他上来一针见血,就问了俩问题。
谁是吴勇的客户?谁在给吴勇买单?

评论(0)