我写过一篇文章《 填报志愿 》，有读者问我：

“你怎么看这个考了676分报考北大考古系的昔日的留守儿童？她可是几乎完全不符合你给出的建议。”

这只能说明你没有理解我的建议。

她并不是网友们所谓的家境不好，脑门一热，其实她的选择完全符合我的建议。

首先，她很明确的说：我爱考古。

更重要的是，这个爱不是一时兴起，她连未来都给的很明确。她说今后会继续读研深造考古专业，未来考虑进博物院或者做老师。

你看到了么？

她对自己的一生想的很清楚呀，目标是什么，目标会过一种什么样的生活，她都知道。

她知道自己有什么，知道自己要什么，也知道自己会放弃什么。

她有一个不错的分数，可以进入最牛的考古系，她希望要一份体制内的工作，做自己喜欢的事儿，赚一份长长久久中等偏上的收入。

而她要放弃的，是进入互联网大厂，或者投行，赚取更高行业收入的机会。

可是她乐意。

她觉得放弃的这部分，换了一份稳定而且喜欢的终身职业，很值。

如果你只是想赚钱，有很多方式都可以的。

比如你可以像《三十而已》里面开一个烟花公司，我跟你们说过，那种公司的性质是项目类型，不是产品类型。

所谓项目类型的公司就是到处拉关系，把各路甲方爸爸们伺候好，俗称时间管理达人。

这个过程你当然可以赚到钱，但一定有很多很多不得不失去的。

我们当年创业，最后收购我们的那家集团，号称行业龙头，实际上，它就是一个项目类型的公司。

被收购交接的那一年里，集团派驻的新任董事长和我们喝酒，说了一句话：“咱们是讨饭的，讨饭的，还能嫌饭馊么？”

他实际上是想调和我和新来的销售总监之间的矛盾。

我们团队所谓的创业，也是只负责烧钱，从不负责挣钱的。

那和他们这种背着挣钱KPI的接收团队之间，一定有各种风格上的不协调。

现在既然人家把公司买下来了，交接期，好歹你也要配合人家的商业活动，否则人家岂不是买了一个空壳？

他其实就是想告诉我，他们的难处，他们的经营模式，希望我配合。

我没有不配合，反正就几个月，忍忍就过去了。但是近距离合作，我能看出来他们的钱挣的有多么的不容易。

他们的销售一年365天，360天都在出差，为了让甲方爸爸们高兴，什么都得做，什么我就不说了。

天天出差，天天加班，天天搞到夜里12点以后，终年不见妻儿，图什么呢？

其实我觉得他们也没有多挣多少钱。

所以有钱途没钱途，不是你光听一个名字就能得出结论的。

码农有钱途，仅指互联网大厂或者能赶上上市的个别公司。

其他公司，不好讲的。

如果是产品类型的公司，可能工作强度还低点，如果是项目性质的公司，那真的没啥花头。

你不要听到考古就觉得很穷，穷不穷，要算总账。

博物院的那些人的收入是对标公务员的，同级别公务员赚多少，他们也赚多少。

老师的收入也是看城市的，大城市，那些身处有钱街道的学校的老师的收入，也不会低于公务员。

我曾经举过例子，我太太的那些同事们，年薪不到30万，你说低，可以这么说。

但要看和谁比。

如果你做码农，碰上公司上市，动辄分你一个半个小目标，你当然看不上。或者你在互联网大厂，P8，200万起，你也看不上。

可是，如果你只是在一个普通外企，基层码农很可能也是年薪30万的。

这不是最烂的，外企起码很少加班，有很多效益一般的民企的码农，年薪也只有30万，而且无休止的出差加班。

你要不要去做呢？

加班出差只是问题的一个方面，更重要的是，你能干到40？你的五险一金是按照很低比例交的，你退休后呢？钱从哪儿来？

那个体制内的钱，是按照寿命的，退休后未必比在职的时候低，人活80，拿到80，你在民企里，那个钱是按照在岗日期算的，你在岗几年拿几年，什么时候你再也找不到同类工作了，那个钱就结束了。

所以你不能说30万对标30万，这样算账是糊涂账。

我们通常是这么算的，如果体制内你能拿到30万一年，你要放弃它，体制外起码要60万起，而且要 富含机会 。

注意加粗的，那是关键词。

比如阿里P7收了你，60万第一年，你有很大把握，两年内升P8，200万一年，这就叫富含机会。

如果你当个老师一年三十万，跑出去找个很一般的民企打工，一年也30万，那你一定是疯了。

当老师如果你想赚钱，可以寒暑假里带课，外面开补习班，只要你肯像码农一样的工作时长，多赚些也不难。

你通常觉得体制内的这些人收入很低，是比较而言。

在体制内你会看到很多同事都是大城市的原住民，有的家里还有企业，或者大都是女同志，人家老公也许是商人，是什么。

那么相对比之下，真的挣工资，真的靠工资的那些人，就显得好像收入低。

其实站在社会角度看，收入并不低的。

你仔细想一想看，买房的时候银行放贷，特别倾向于什么人群？

特别倾向于体制内的人群。

银行不可能犯傻，一切行为都是精算师算过的，银行算的清楚，站在一生总收入的维度看，这些人就是妥妥中产阶级，所以才会倾向于借钱给你。

而且我们要注意，这个676分的留守姑娘，她学的是文科。文科做码农，还得面临转型。

有人会说，那她可以报金融呀。

做金融我们曾经聊过，并不是你想象的那样。

金融机构招学生，偏爱两种人，第一种是自带资源的。

这是金融机构天然的诉求，用钱赚钱，要么有资金优势，要么有信息优势。

所以在投行里最容易见到各种二代，因为二代才有资源。

另一种的确是名校的金融应届生，但大部分是那种精深算法的，比如数学奥赛金牌得主。

招他们进去的作用和码农岗的算法工程师类似，成天做风控的算法设计，或者拆分包装金融理财产品。

这跟各大集团战略规划部招人是一个路数。

有背景的，带你去见人；没背景的，窝家里写PPT。

你想，这姑娘是文科生，虽然金融是经济学，文理都招，但她的特长在哪儿？

很显然不在这种偏算法的领域。

从各个方面看，我都觉得她的选择很正确，她选择了一个中产阶级保底的道路，这对她的家庭很有益。

她回避了自己的弱势，而且兼顾了兴趣，有什么比站着还把钱给挣了，更开心的呢？

最后，她还得到了很多大佬的加持，那么多博物院的院长，送来贺词，表示提携。

很幸福呀，这姑娘真的很幸福。

选择人生道路这种事情上没有统一的标准，鞋子合不合脚，只有脚知道。

人家穿44码的鞋是因为人家长了双44码的脚，你要是35码，也强穿44码的鞋，你怎么走路呢？

不是每个人都适合投资，不是每个人都适合创业，同样也不是每个人都适合体制内。

能够小小年纪就想明白自己有什么，自己要什么，愿意放弃什么，这孩子真是睿智啊。