我那天提到了电影《消失的她》里面的那个男主,一个深陷赌场,害了老婆的雏儿级赌狗。
我也提到了巴菲特这种神级赌狗。
于是有人问我,他到底要修炼多少级,才能成为巴菲特。俗称凡人修仙传,像男主那样的最低级赌狗要修炼多少级,才能成佛。
答案要让多数人失望了,凡人怎么修炼都成不了佛的。
因为有个最基础,也是最可笑的问题,很多人根本没有想过。
我们不说唐僧是不是金蝉子投胎,是不是菩萨内定的取经人,是不是李世民的干弟弟,是不是有一堆大牛保驾护航,这些都不说。
首先,你注意,唐僧知道灵山在西边,他是往西边去的,最起码,他方向走对了。
绝大多数人方向都是错的,他们大都是往北和往南去了,结果遇到了北极熊与企鹅…….
我那天是聊了很多赌博的话题 ,但问题在于,很多人他不说有什么个人优势,或者背景资源,他连最基础的初等数学都没有掌握,或者说还给老师了。
数学好不等于你能赌赢,但如果连数学原理都一头雾水就去下注,那基本上如同盲人取经。
360个方向,你觉得你有多大胜算正好走到灵山脚下?
我举一些经常被问到的例子。
你比如经常有人问我这么一个模型,就是翻倍理论。
我第一次下注1块钱,赢了走人,下次还下注1块钱。
如果输了,那就下注2块,赢了走人,输了下注4块。
如果一直输,那就8块,16块,总之比之前翻倍就能翻本,这样就只赢不输了。
这种想法很幼稚,我们小时候都学过那个大臣和国王打赌,说每次翻倍,用米粒能否放满棋盘的64个格子的故事。
你觉得你比国王的本金还大么?
如果连续输30次,你就要下注10亿了,你有10亿么?
这种都是非常2的想法,你用数学公式描述出来,大家都会笑,但现实中类似的案例比比皆是。
不是只有股民抄底,越抄越翻倍追加,生活中类似的事情很多的。
很多人思考问题都很天真的,俗称我赢不了,一定是我不够努力。
什么叫不够努力?就是本钱追加不够呀。
这个荒诞的策略恰恰是老师教的。
老师都是这么教学生,包括按理说概率论应该没毛病的数学老师也是这么教学生人生策略。
反正4个小时学不出就8个小时,从来不会考虑向内求,去追求每一个小时内部3600秒的利用率,老师教你的都是向外求。
或者本科念出来找不到工作就继续追加教育投入,念硕士,硕士出来找不到念博士,博士出来找不到念双博士……
这个策略和前面毫无数学常识的赌徒有什么区别呢?
你自己想想看。
你的寿命是无穷大的么?不是吧。那你凭什么靠反复追加投入摊薄成本就能赢呢?
所以很多人一辈子走不出思维陷阱,哪怕他日后创业了也是这么想问题。
反正就是追加,赢不了一定是本不够大。
很少有人想过,如果你的胜率足够大,2块钱滚雪球也能滚成20个亿,如果你胜率足够小,20个亿你也会输成2块钱。
这就是我经常问你的,如果你2块钱做不到,为什么你就有自信20亿能做到?
你只是追加成本,你又没有改变策略,凭什么就会翻本呢?
你每小时的利用率一直都那么低,从来没有提高过,你念八个博士有什么用呢?你追加再多教育投入有什么用呢?
就像你开一家店是赔本的,你把这家赔本的店的模式复制1000家连锁,那不是赔更多?
再举一个例子。
有很多读者跟我说,如果看到赌场连续开了10把大,就应该押小,因为轮也轮到小了,此时小的概率更大。
这个平移到股市上就是冷门理论,这个这么冷,也该轮到它翻身了,诸如此类。
这种读者的数学,大概是体育老师教的,赌场连续开多少把大,和下一次到底开始什么,有什么关系呢?
没有任何关系呀。
每一次开牌都是独立事件,你前面爱开什么开什么,下一次还是50%大,50%小。
一个东西冷门,和它要热了,有什么关系?
反正我看不懂有什么关系。
我上午还在聊专业,分析旅游专业 ,你看我分析问题很简单的,就是供需是什么,依靠是什么。
人不能脱离科学去迷信神学。
我们有的女读者来问我,一个男的,他都出轨100次了,如果我这时候放弃,是不是就亏了?
我换个男的,他也可能出轨呀,现在这个都出轨100次了,下一次是不是就收心了?
他出轨100次和他下一次收心有什么关系?
我看不出有什么关系,他出轨1万次,倒是靠谱了,你知道为啥?
很简单,因为次数太多,他已经达到人类生理极限,他失去某些功能了,所以我笃定他没法出轨,至少精神以外的部分不能够了。
至于100次,对不起,样本还太少,说明不了什么。
专业也是一样的,你说某些专业冷门10年了,会不会咸鱼翻身。
那种地专业冷门100年了,你觉得会不会咸鱼翻身呢?
很多问题很幼稚的,这种幼稚属于常识级别的,我把问题翻译成那两个赌博的理论,大家都能听懂。
但是应用在学习,工作,生活的场景里,一个比一个迷糊。
而这种迷糊太幼稚了,这种错误太低级了,就类似于唐僧往北走,走到北极圈喂了北极熊。或者绕了一圈又到了南极,见到了企鹅还是没见到灵山,最后又绕回出发点长安了。
当然你说这是成功,也算是,首次完成环游地球,而且是纵向的。
这种笑话不好笑,真的。
就像小沈阳的台词,眼睛一睁一闭,一辈子过去了。
人生,不是瞎来的。

评论(0)